对错和法律（对法律的错误理解）

本文目录一览：

1、法律如同尺子衡量我们的行为的对错这句话怎么理解


2、法律如同尺子衡量我们行为的对错的这句话是什么意思


3、法律讲的不是对错而是逻辑证据对吗


4、法律是在告诉人们对错,还是在告诉人们做某件事的后果?


5、你可能想错了,其实,法律,可能无关善恶、对错和正义(一)

法律如同尺子衡量我们的行为的对错这句话怎么理解
可以理解为法律规范着我们的行为，保护着我们的权利，协调人与人之间的关系，为我们设定了行为准则，提供了外部保障，维护着我们的正常生活。
任何事情都没有秩序、没有规矩、想咋干就咋干，任何事情都得不到保障，合法的行为不能受到保护，违法的行为得不到制裁。你可以为所欲为，别人也可以对你为所欲为。因为法律如同指南针，告诉我们行为的方向。
法律如同尺子，衡量我们行为的对错。合法的行为受到保护，违法的行为受到制裁。当争议和冲突发生时，国家行政、司法机关依据法律作出公正的处理。法律如同指南针，告诉我们行为的方向，法律保障我们可以选择自己的生活。
法律如同指南针告诉我们行为的方向，法律如同尺子衡量我们行为的对错，法律如同武器是保护我们的坚强后盾。
法律如同尺子衡量我们行为的对错的这句话是什么意思
1、可以理解为法律规范着我们的行为，保护着我们的权利，协调人与人之间的关系，为我们设定了行为准则，提供了外部保障，维护着我们的正常生活。
2、法律如同尺子衡量我们行为的对错。没有法律，社会将会处于无序状态。任何事情都没有秩序、没有规矩、想咋干就咋干，任何事情都得不到保障，合法的行为不能受到保护，违法的行为得不到制裁。
3、法律如同尺子，衡量我们行为的对错。合法的行为受到保护，违法的行为受到制裁。当争议和冲突发生时，国家行政、司法机关依据法律作出公正的处理。法律如同指南针，告诉我们行为的方向，法律保障我们可以选择自己的生活。
4、法律如同指南针告诉我们行为的方向，法律如同尺子衡量我们行为的对错，法律如同武器是保护我们的坚强后盾。
法律讲的不是对错而是逻辑证据对吗
1、不会，法院只能根据调查好的，证据说话。推理的不能当做证据。
2、法律主观：逻辑推理不可以作为法律依据，但可以作为法院判决的理由。在没有直接证据的情况下，其他证据可形成证据链，并可以证明犯罪事实存在的，可认定为有罪。
3、那么在法律上，是不能认定事实曾经发生过的，只能够凭借能够用证据证明的事实作为基础进行审判。毕竟法律不能像录像一样记录下所有的事实，对吧。所以只能够凭借足以复现事实的证据为基础进行判断。
4、法律肯定是讲证据的，不可能单纯依靠逻辑来结案。
5、不可以的，尤其是近些年重新审理了一些过去的冤假错案，现在间接证据都不可以结案，要有确凿的直接证据才行。
6、当然是错的。法律是讲证据的，也是要有逻辑的。
法律是在告诉人们对错,还是在告诉人们做某件事的后果?
1、在现实生活或工作学习中，大家都写过作文，肯定对各类作文都很熟悉吧，作文是人们把记忆中所存储的有关知识、经验和思想用书面形式表达出来的记叙方式。
2、告诉人们怎么做的方法在于内心的约定俗成。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
3、法律在身边作文2000字，关于身边的法律知识你知道哪些或亲眼目睹多 我们生活在法制的国度，处处需有法，处处需遵法，而作为青少年，我们要应该让法律在心间长驻。
你可能想错了,其实,法律,可能无关善恶、对错和正义(一)
老赵想，这一路下来，哪里算得清楚哟！当时他就跳了起来，冲着律师嚷嚷，这法律到底是帮好人还是帮坏人的？律师四平八稳地告诉老赵，法律是一套维护社会秩序的规则，不关心善恶和对错。
尊重自由意志和保护生命，两者之间没有正确错误之分，只是在安乐死这件具体事情上发生了价值冲突。
凯尔森。法律自然本性上的缺陷并不说明法律就不可以体现正义，对于政治城邦来说，相对于一人之治，法治也许还是更为正义的统治方式，因为法治能够防止出于私利的暴君统治，而政治正义的目的就是为了存在而共同生活。
正义是人类追求的共同理想，也是法律的核心价值。它以利益为依归，是对利益的正当分配。一面正义大旗，一个响亮口号，会把天下的人心吸引过来，使原本并不存在正义与否的事业，也变得正义起来。