检察官和律师的区别（检察官和律师的区别在哪）

本文目录一览：

1、检察官和律师有区别吗？


2、检察官和律师的区别


3、检察官和律师的区别是什么？


4、检察官与律师有什么区别？


5、检察官和律师有什么区别?

检察官和律师有区别吗？
一、检察官和律师的区别有以下几方面：
1、职业不同：
检察官属于国家司法人员，是公务员的身份；而律师属于自由职业者。
2、任务不同：
检察官代表国家行使权利，在刑事案件中充当公诉人的角色，代表国家和社会对犯罪嫌疑人提起公诉；且另一角色是充当法律的监督者，对司法活动进行监督。
律师受当事人的委托作为代理人参加各类诉讼，只是运用自己的法律知识为当事人提供法律服务。
3、权利来源不同：
检察官的权力是国家赋予的；而律师的诉讼权利则是通过当事人的委托而获得的。
二、《律师法》第三十条律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。
第三十一条律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
检察官和律师的区别
检察官和律师的区别，具体有以下几个方面：
1、职业不同：检察官是依法行使国家检察权的检察人员，检察官属于国家司法人员，是公务员的身份。公诉人就是国家的代表，负责控告犯罪嫌疑人的犯罪行为，一般由检察院担任，相当于原告。检察官是服务于法庭的；律师是通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员，律师属于自由职业者，是犯罪嫌疑人的代表，负责证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻，相当于被告。律师服务于犯罪嫌疑人、被告人；
2、任务不同：检察官代表国家行使权利，在刑事案件中充当公诉人的角色，代表国家和社会对犯罪嫌疑人提起公诉；且另一角色是充当法律的监督者，对司法活动进行监督；律师受当事人的委托作为代理人参加各类诉讼，只是运用自己的法律知识为当事人提供法律服务；
3、权利来源不同：检察官的权力是国家赋予的；而律师的诉讼权利则是通过当事人的委托而获得的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
《中华人民共和国律师法》第三十条 律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。
第三十一条 律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
检察官和律师的区别是什么？
检察官和律师有的区别：
1、身份不同：
首先检察官属于国家公务员，而律师属于自由职业者。检察官是国家公诉机关的工作人员。律师是法律服务工作者。
3、检察官是拿国家的工资做事，律师是拿委托人的钱做事。
检察官行使的是公诉职能，在法庭上，检察官作为控方，其一系列法庭活动首先是证明控方所指控的罪名成立，其次是根据具体案情依法像法庭提出对被告人从轻、减轻、从重处罚的建议。
而律师是的首要任务是依法向法庭提出对被告人无罪或从轻、减轻或免除处罚的建议，他可以做无罪辩护（无辜的），也可以做有罪辩护，在做有罪辩护时可以赞同检察官对案件的定性意见，但不能做第二控方完全赞同检方观点。
3、薪资方式不同：
检察官是拿国家的工资做事，检察官的工资制度和工资标准，根据检察工作特点，由国家规定。律师是拿委托人的钱做事。
扩展资料：
检察官的义务
1、严格遵守宪法和法律；
2、履行职责必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公执法，不得徇私枉法；
3、维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；
4、清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；
5、保守国家秘密和检察工作秘密。
权利
1、履行检察官职责应当具有的职权和工作条件；/
2、依法履行检察职责不受行政机关、社会团体和个人的干涉；
3、非因法定事由、非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分；
4、获得劳动报酬，享受保险、福利待遇；
5、人身、财产和住所安全受法律保护。
参考资料来源：百度百科-检察官
检察官与律师有什么区别？
1、职能不同
检察官行使的是公诉职能，法院行使的是裁判职能。
2、任务不同
在法庭上，检察官作为控方，其一系列法庭活动首先是证明控方所指控的罪名成立，其次是根据具体案情依法像法庭提出对被告人从轻、减轻、从重处罚的建议。检察官在建议对被告人从轻、减轻处罚时可能赞同律师的一部分观点。
而律师是的首要任务是依法向法庭提出对被告人无罪或从轻、减轻或免除处罚的建议，他可以做无罪辩护（无辜的），也可以做有罪辩护，在做有罪辩护时可以赞同检察官对案件的定性意见，但不能做第二控方完全赞同检方观点。
3、具有权利不同
检察官手中的权力来自国家的授权，代表的是一种公权力，体现的是一种国家强制力，背后是强大的国家机器的支持，你向当事人说出的每一句话，对外签发的每一份法律文书，做出的每一项决定都不是代表你个人的意见，而是代表检察机关。
律师则不同，本身不具有任何的公权力，律师接受当事人的委托，为当事人提供法律服务，是维护私权的代言人，所谓受人之托，忠人之事，维护当事人合法权益是律师的第一要务，也是律师法的要求。律师是用自己的知识和经验为当事人服务，获取报酬的方式也是通过市场方法取得。
检察官和律师有什么区别?
1、定义不同：检察官是依法行使国家检察权的检察人员；律师是通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。2、职责不同：检察官的主要职责是对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件进行侦查；律师的主要职责是接受委托，提供非诉讼法律服务。检察官的具体职责是：1、依法进行法律监督工作；2、代表国家进行检诉；3、法律规定的其他职责；4、负责行政检察。