法律不感性（法律是没有感性的理性）

本文目录一览：

1、法律是感性的?理性的?还是人性的?


2、为什么很多学法律的人还缺乏理性?


3、法律是理性的还是感性的


4、法不容情对吗?


5、现在的法律,判决,越来越引导社会的冷漠,为什么知道还这么做


6、学法律的人感性多于理性怎么办

法律是感性的?理性的?还是人性的?
法律是理性的产物。法的出发点是意志，而意志是自由的，因而，法的领域是精神的领域，是自由的领域，自由意志是法的核心和本质。
但是，当道德与法律相冲突时，我们只能站在法律的角度上。比如引产，如果站在道德的框架下，这属于非人性的；但如果站在法律的高度上，却又是符合的。这非人性的，却又是合法的，最后应以具有强制性的法律来裁判。
它就是理性的命令，我们称之为法律”。如果国民人心皆善，只须通过教育人们就会和谐相处，法律也成为多余。但人性是自私的，人的心灵充满了邪恶，因而人的所作所为就不会符合正义。在这种情况下，法律是必要的。
理性，因为法律本身是以理性判断为基础的学科，即使在入门时属于一个感性成份居多的人，那么在学成之后应该是一个理性成份居多的人，否则就是失败的。学习法律的过程就有潜移默化的由感性向理性转移过程。
法律理念是指介于感性和理性阶段之间的一种特有的法律意识反映阶段。法律观念既包括人们对法律的零散的、偶然的、感性的认识；也包括一些系统的、必然的、理性的认识。简单地讲，可以理解为法律理念是关于法律的一种观念。
首先搞清楚一件事，学科是感2113性还是理性，与5261学该学科的人是感性还4102是理性，这是两个独立的1653问题，没有统计学证据证明两者间有什么必然联系。
为什么很多学法律的人还缺乏理性?
理性，因为法律本身是以理性判断为基础的学科，即使在入门时属于一个感性成份居多的人，那么在学成之后应该是一个理性成份居多的人，否则就是失败的。学习法律的过程就有潜移默化的由感性向理性转移过程。
法不外乎人情，情理法交融，法有理性的一面，更有悲悯、同情、大爱等感性的一面，冰冷的法律不能温暖世人，立法、执法、司法中的感性也是必不可少的。发现法律条文背后的爱，你会发现，真的感性再多也不多。
人做事总是感情用事，由自己的意志来支配者自己的行为。缺乏思考，或者说没有独立思考的能力，遇到事只会“抽风发飙”。这一点在中国人身上体现得尤为明显。理性思维通常产生于无数次思考与总结之后。
法律是理性的还是感性的
1、法律是理性的产物。法的出发点是意志，而意志是自由的，因而，法的领域是精神的领域，是自由的领域，自由意志是法的核心和本质。
2、道德是感性的，法律是理性的。法律力求做到公正公平，力求保障法律关系中的各方都能得到利益分配的平衡。道德却反之，有少许“劫富济贫”的冲动。
3、道德是感性的，法律是理性的。若道德凌驾于法律之上，那么感性必然大于理性，人情世故淡化了规章制度，裙带关系取代公平选拔，亲亲相应，全权相拥，官场上都是父子，职场上都是虚荣，种种贪污腐败接踵而至。
4、“法律是没有激情的理性”，这是亚里士多德留给世人久颂不衰的法谚。法律是理性的，但这种理性不因情感、私欲和偏见而产生的激情来评判是非纷争，更不因激情来演绎法律的理性和司法活动的理性。
5、法律观念是指介于感性和理性阶段之间的一种特有的法律意识的反映阶段。法律观念既包括人们对法律的零散的、偶然的、感性的认识；也包括一些系统的、必然的、理性的认识。
法不容情对吗?
法与情虽然有别，但并非完全对立、互不相容。法是按照人的意志制定，并由人来具体实施的。由于各种客观条件的限制和人的认识能力的局限，法的制定不可能尽善尽美，法的实施更是因人而异而很容易出现偏差或失误。
如果带着感情来处理法律问题，就容易感情用事，会影响法律的公正性，所以法不容情，司法人员应该不带任何感情色彩，一切按照法律条文办事，秉公执法。对于诉讼案件，不管感情上是否接受，最终都要依照法律理性地作出判决。
法律是最低的道德底线，经常听到说“情、理、法”，也就是说法律上的标准是对人们最低的要求，所有不管任何人违法犯罪都应该受到应有的处罚，而不能为了“情”，不顾法的重要性。没有例外，因此说法不容情。
现在的法律,判决,越来越引导社会的冷漠,为什么知道还这么做
明知道犯法还要干，基本都是自己的欲望在作祟，不是自己的想占为己有，都是贪恋造成的，也有热血上头冲动干的，这种属于性格使然，反正坐牢的原因很多，各有各的理由吧。
第二本根本不予重视，所以造成国内这种现象，还好现在舆论已经重视道德回归的事情，但是这个事情做起来很慢，需要领导者及几代人的努力才行。
第二，城市里的人际交往的粘度，的确远远小于乡土社会。但这在某种程度上是更合理的。自由和集体认同原本就是一对矛盾。自由度越高的地方，越注重个人私域，但同时也意味着，人和人之间的距离会比较疏离。
主要在于以下五个方面。第一点：生存比良知更重要。人之初性本善还是性本恶没人能研究清楚，可当一个人快被饿死了，但是他自己偏偏又不想死，还不想去劳动时，只要没有一个好的引导，那么他一定是向恶的。
社会冷漠无疑是与人们的价值观的转变有关。以前人们有信仰，乐于助人。现在大家都拍被诬告、被牵连，所以有事就躲的远远地。
法律的规定来源于社会的历史文化现状。同时又反过来塑造了人民的价值观念和行为方式，对于人民成长和进步启着强烈的指导作用。不同国家的不同法律对于自己的国民具有不同的作用，而好的法律则能够引导国民不断向前。
学法律的人感性多于理性怎么办
1、法不外乎人情，情理法交融，法有理性的一面，更有悲悯、同情、大爱等感性的一面，冰冷的法律不能温暖世人，立法、执法、司法中的感性也是必不可少的。发现法律条文背后的爱，你会发现，真的感性再多也不多。
2、感性的人在处理事情方面是不如理性的人的，学会控制自己的情绪，首先我觉得第一步做的是要自己冷静下来，保持冷静的头脑才会知道自己下一步应该做什么。再者我觉得自己应该认真分析，然后继续做好自己应该做的事情。
3、理性，因为法律本身是以理性判断为基础的学科，即使在入门时属于一个感性成份居多的人，那么在学成之后应该是一个理性成份居多的人，否则就是失败的。学习法律的过程就有潜移默化的由感性向理性转移过程。