说明有法律效力吗（说明有法律效应吗）

本文目录一览：

1、情况说明有没有法律效力


2、情况说明书有法律效力吗


3、股份公司出的房屋情况说明有法律效力吗


4、情况说明有法律效力吗


5、情况说明的法律效力


6、协议和说明哪个更有法律效力

情况说明有没有法律效力
法律分析：作为书面的载体，合同、协议等法律效力已经被大众认同，意向书、承诺函等因内容规定差异性，其法律效力存在一定的争议，情况说明书类似，关键看内容是否能涵盖基本的权利义务，形式上是否有真实签章等。
如果是个人性质的情况说明，不一定具有法律效力。个人可能会说谎，参加在情况说明里面，或者是整个情况说明都是杜撰出来的，这样的情况说明就不具有法律效力。
说明在特定情况下是具有法律效力的，基于当事人的内心真实意思表示，做出的说明对特定一方或者多方当事人具有约束力。法官在审查说明的效力时，也会综合考虑各种情况，对说明的效力作出认定。
情况说明盖公章有法律效力。公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。
有法律效力，合同附件是有法律效力的，合同附件一般是对合同正文补充说明的相关文件，是合同的有效组成部分，有关合同附件法律效力与合同是具有同等法律效力的。当事人对合同的效力可以约定附条件。
情况说明书有法律效力吗
没有。情况说明只是一个说明性文件，不具有法律效力。情况说明签字后需要查证或认定后才具法律效力，否则不能作为使用，也不具法律效力。
有法律效力，合同附件是有法律效力的，合同附件一般是对合同正文补充说明的相关文件，是合同的有效组成部分，有关合同附件法律效力与合同是具有同等法律效力的。当事人对合同的效力可以约定附条件。
法律分析：作为书面的载体，合同、协议等法律效力已经被大众认同，意向书、承诺函等因内容规定差异性，其法律效力存在一定的争议，情况说明书类似，关键看内容是否能涵盖基本的权利义务，形式上是否有真实签章等。
法律分析：情况说明只是一个说明性文件，一般不具有法律效力 法律依据：《中华人民共和国宪法》第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
股份公司出的房屋情况说明有法律效力吗
有法律效力，合同附件是有法律效力的，合同附件一般是对合同正文补充说明的相关文件，是合同的有效组成部分，有关合同附件法律效力与合同是具有同等法律效力的。当事人对合同的效力可以约定附条件。
如果是个人性质的情况说明，不一定具有法律效力。个人可能会说谎，参加在情况说明里面，或者是整个情况说明都是杜撰出来的，这样的情况说明就不具有法律效力。
法律分析：依据诚实信用原则，当然具备相应的法律效力。具体有多大用，得看具体情况。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
情况说明有法律效力吗
1、情况说明具有一定的法律效力。言简意赅，不需要啰啰嗦嗦，准确清晰地表达情况。
2、情况说明是否具有法律效力，要根据具体情况而定。如果是个人性质的情况说明，不一定具有法律效力。个人可能会说谎，参加在情况说明里面，或者是整个情况说明都是杜撰出来的，这样的情况说明就不具有法律效力。
3、法律分析：情况说明只是一个说明性文件，一般不具有法律效力 法律依据：《中华人民共和国宪法》第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
4、法律分析：依据诚实信用原则，当然具备相应的法律效力。具体有多大用，得看具体情况。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
5、说明在特定情况下是具有法律效力的，基于当事人的内心真实意思表示，做出的说明对特定一方或者多方当事人具有约束力。法官在审查说明的效力时，也会综合考虑各种情况，对说明的效力作出认定。
情况说明的法律效力
1、法律分析：作为书面的载体，合同、协议等法律效力已经被大众认同，意向书、承诺函等因内容规定差异性，其法律效力存在一定的争议，情况说明书类似，关键看内容是否能涵盖基本的权利义务，形式上是否有真实签章等。
2、法律分析：情况说明只是一个说明性文件，一般不具有法律效力 法律依据：《中华人民共和国宪法》第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
3、有法律效力，合同附件是有法律效力的，合同附件一般是对合同正文补充说明的相关文件，是合同的有效组成部分，有关合同附件法律效力与合同是具有同等法律效力的。当事人对合同的效力可以约定附条件。
4、情况说明盖公章有法律效力。公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。
协议和说明哪个更有法律效力
作为书面的载体，合同、协议等法律效力已经被大众认同，意向书、承诺函等因内容规定差异性，其法律效力存在一定的争议。情况说明书类似，关键看内容是否能涵盖基本的权利义务，形式上是否有真实签章等。
如果你要用于协议和证明来继承遗产，该协议和证明都是无效的。
合同更具法律效力。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，关键是看其内容。
协议书和承诺书都是具有法律效力的。两者不同点在于协议书是基于双方共同意识表示而做出的，承诺书是基于单方的意识表示而做出的。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的，除非没有生效或因为一些条件而失效。合同或协议一般只是名称和叫法的不同，只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式等都是有效的。