政府干预法律（政府干预法律法规）

本文目录一览：

1、政府可以干涉法院吗


2、政府干预的手段


3、分析政府干预的必要性

政府可以干涉法院吗
1、法律分析：政府不可以管法院和检察院，法院和检察院不受行政机关、社会团体和个人的干涉。法律依据：《中华人民共和国宪法》第一百三十一条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
2、法院和检察院是司法机关，不是政府的组成部门或所辖机关，政府无权管理或干涉司法机关的工作。按照法律规定检察院，法院和政府（简称一府两院）是各自独立运行并行使各自权利与职能的机关，接受人大监督。
3、法律分析：不能，全国人大通过了行政诉讼法修正案草案，新法有望解决民告官“立案难”问题。对限制人身自由、房屋土地征收补偿、滥用行政权力、行政机关侵犯公民人身财产权力等12种情形做出明确规定：法院应该受理。
4、法院不归地方政府管辖。法院和检察院是独立于政府之外的国家机关，法院是国家的审判机关，检察院是国家的法律监督机关。
政府干预的手段
法律手段与经济政策，如：调整税率、金融、财政补贴等；计划指导，如：国家大的投资规划，或在某些行业和领域实行配额制度；行政手段，如利用工商、商检、卫生检疫、海关等部门禁止或限制某些商品的生产与流通。
法律分析：政府干预经济生活的基本手段包括立法和行政手段、组织公共生产和提供公共物品和财政手段。
政府干预市场的主要手段是一般用财政政策干预市场，主要是进行宏观调控。财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。
①为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。
分析政府干预的必要性
1、国家干预亦称宏观调控，是政府对国民经济的总体管理，是一个国家政府特别是中央政府的经济职能。它是国家在经济运行中，为了促进市场发育、规范市场运行，对社会经济总体的调节与控制。
2、政府才有必要介入干预。因此，政府干预是有特定条件的，是有限制的。而政府即使对市场进行干预，也应以间接手段而非行政的手段，即通过法律、税收、补贴，以及提供公共产品或消除信息不对称等手段进行。
3、政府干预社会风气的必要性在于，政府可以凭借强大的舆论宣传工县和坚强的政府公信力，来扶正抑恶，引导社会风气主流。