法律消极作用（消极的法律行为）

本文目录一览：

1、法律的反功能


2、法律消极作用产生的根源是什么


3、在法律行为的分类中,消极行为(不作为)是违法行为吗?


4、法律行为分为积极行为和消极行为是啥意思

法律的反功能
法律会反作用于社会是正确的。社会意识是社会存在的反映，又反作用于社会存在。它能动地影响社会生活其他方面的变化和发展。这是历史唯物主义关于社会意识的基本观点。
生产力决定生产关系（即经济基础），生产关系反作用于生产力；经济基础对上层建筑起决定作用；上层建筑依赖于经济基础，又对经济基础起反作用。
)法律对经济基础的能动的反作用的力量，是很强大的。生产力是社会发展最活跃、最革命的因素。法律对生产力的影响，要通过生产关系即经济基础来实现。
法不仅随着经济基础的根本变革而发生本质的变化，即使是在同一社会形态里，当经济基础发生局部变化时，也会引起法律的相应的变化。(三)法对经济的作用 法对于经济基础具有能动的反作用，并且通过生产关系反作用于生产力。
法律消极作用产生的根源是什么
法律的普遍性的消极作用，使法律只注意适用对象的一般性而忽视其特殊性，而适用于一般情况能导致正义的法律规则，适用于个别情况的结果则未必是公正的，法律有时在获得一般正义的同时丧失了个别正义。
我国传统法律文化中的消极因素：(1) 以“三纲”为核心的封建主义教义。 (2) 轻视法律的作用。(3) 轻视诉讼和权利观念淡薄。(4) 法即是刑。(5) 轻视法学。
不是那样的，恰恰是出于“实证主义”法律，即国家制定法律，人们就要去执行，不管法律是否合法；而宗教则更加提倡“自然法”，即绝对的正义，但是17，18世纪开始衰弱，因为它不利于国家的统治。
人们之所以选择法律作为主要的社会控制手段最根本原因在于这种规范传递着民众长期以来接受并遵照的普遍价值观念和利益要求这与道德作用于社会所生的效力密切联系。
在法律行为的分类中,消极行为(不作为)是违法行为吗?
在法律上，这两种行为不能反向选择，即当法律要求行为人做出积极行为时他/她就不能做出消极行为，当法律要求行为人做出消极行为(禁止做出一定行为)时他/她也不能做出积极行为，否则就构成了违法行为。
①合法行为。即符合现行法律规定的行为。由此而引起法律关系的产生、变更和消灭的情况非常广泛。例如，职工的录用、买卖合同的缔结等等。②违法行为。
不作为，即消极的行为，是指不实施其依法有义务实施的行为。
法律行为分为积极行为和消极行为是啥意思
积极行为，就是主动的去实施行为。消极行为是指不作为，即主体以沉默，放弃作为，主体不施加于客体干扰的形式表达出来的。又称不作为，是指以消极、抑制的形式表现的、具有法律意义的行为。
积极行为是作为，消极行为是不作为。所谓积极行为就是有行动，不要求是自己的意思。比如说一个人杀人了，就是法律行为中的积极行为，因为他有杀人这个动作，承担相应的法律责任。
积极就是主动/作为，消极就是被动/不作为。法律上的积极/消极并不是褒贬的含义，而是行为性质。例如债务债权方面，债务人主动偿还债务是积极行为，债务人逃避债务是消极行为。
消极的不实施应当实施的行为，有义务去做但没有做的 不作为，即消极的行为，是指不实施其依法有义务实施的行为。