只要不碰法律（不触碰法律的句子）

本文目录一览：

1、我认为只要不违反道德与法律,你所做得每件事都是正确的,因为每个人的思...


2、做商人,只要不违背法律,不违背道德。也可以吧?


3、...只要不违法犯罪,我们的生活就可以远离法律。你认为这说法正确吗...


4、是不是、只要不违背道德,不违背法律。听从内心的想法。怎么做事都可以...


5、不触犯法律的可以随便自由吗,,,


6、做坏人可以吗?做那种只要不触碰法律遵纪守法,违背道德底线事不关己...

我认为只要不违反道德与法律,你所做得每件事都是正确的,因为每个人的思...
并非“只要不违反道德与法律，你所做得每件事都是正确的”。正确是哲学认识论范畴，是指主观符合客观、认识符合实际（事物的本质和规律）。人们有时会干（做）一些不违反道德与法律的蠢事。
你说的只要不违背道德，不违背法律，听从内心的想法，怎么做事都可以？这个想法是对的，在不突破底线的前提下，你可以做任何你想做的事情，这是有你的自由的，你得根据你自己的情况，你自己的能力去做你自己想做的事。
在此我想说的是，虽然我不懂法律，但是我认为这种行为是违法的，因为无论从哪种角度来讲，欺骗拆迁款，都是属于违法行为的，学过法律的朋友都知道：“在法律不健全的情况下，以道德标准为最低底线。
还有一种可能就是这个人平常太高调了，让有些人看了不爽。
一是法律是概括的、普遍的、严谨的社会规范。二是法律必须国家制定和认为的。三是法律规定的权利与义务是国家认可和保障的。四是法律由国家强制力来保障实施的。 道德是人和人关系中表现出来的一种行为规范。道德一般有四个特性。
学习和践行道德与法律的规范，需要做到以下几点： 学习道德观念和法律规范：了解道德和法律的基本概念和原则，学习各种道德标准和法律规范，包括社会公德、职业道德、家庭美德等方面的道德要求，以及法律法规的规定。
做商人,只要不违背法律,不违背道德。也可以吧?
1、商者无域，只要不违法，什么都可以尝试，什么都能做，胆大心细脸皮厚。
2、你说的只要不违背道德，不违背法律，听从内心的想法，怎么做事都可以？这个想法是对的，在不突破底线的前提下，你可以做任何你想做的事情，这是有你的自由的，你得根据你自己的情况，你自己的能力去做你自己想做的事。
3、不对的，有很多事情，可能是不违法的，但是，它却超过人们的道德范畴，我们也是不能做的。超过了道德范畴，会招到人们的谴责的。
...只要不违法犯罪,我们的生活就可以远离法律。你认为这说法正确吗...
1、当你结婚了，你就存在了对自己配偶的法定的责任。
2、不对，别人对你做了违法犯罪的事，你如果知道法律知识就可以对自己进行维权，否则不知维权吃亏的是自己。
3、其实，这些想法都是不对的。这是因为，一个人自呱呱堕地依法成为我国公民起，就与法律结下了不解之缘。他既受到我国法律的保护，又受到我国法律的约束；既充分享有法律赋予的公民权利，又必须履行法律规定的公民义务。
4、因此，即使你不违法犯罪，法律也和你息息相关：刑法打击犯罪，保护了你的人身安全；劳动法限制了雇主伤害劳动者利益，保护了你的合法权益；合同法规范了商业秩序，降低了你的交易成本。
5、只有不断学习法律，才能懂法以至于守法。人们对社会生活各个领域的法律规定，不可能都够掌握。而且，随着社会的发展，新的法律也会不断出现。
是不是、只要不违背道德,不违背法律。听从内心的想法。怎么做事都可以...
不对的，有很多事情，可能是不违法的，但是，它却超过人们的道德范畴，我们也是不能做的。超过了道德范畴，会招到人们的谴责的。
只要不违反道德与法律，你所做得每件事都是正当的。正当是法学和伦理学范畴，是指合理（伦理）合法（法律）。【正当】（1）合理合法的：～的要求。（2）（人品）端正。
虽然不犯法是一个基本的要求，但是仅仅不犯法并不足以保证大胆做事情的成功和合理性。在做事情之前，你需要考虑以下几个方面： 道德和伦理：做事情需要遵守基本的道德和伦理标准，例如诚实、公正、尊重他人、保护环境等。
比如，作为社会公民，以不违法为底线，就可以充分享受公民权利的自由。但这并不是为所欲为。因为，作为社会公民，其实，都要接受双重规范。一是法律法规，决定着自由与否。二是道德规范，决定着文明、品质的评判。
一个不遵守道德，没有道德品质的人，就没有教养，没有素质，这样的人就没有觉悟，一个对自己不负责任的人，怎么能对别人有所担当，所以这样的人注定不会成功，遵守道德是做人的底线。
这句话呢，有失偏颇，人的原则要建立在合法守德的基础上，才能原谅。有些人的原则是没有道德底线的，这样的也原谅只能纵容犯罪。
不触犯法律的可以随便自由吗,,,
在法律允许内是随便自由的。当然还是有所区别的：如果对老百姓而言，如果法律没有禁止就是随便、自由的，他人不能干预；如果对政府而言，如果法律没有允许，政府就不能做。只要法律授权去做才能去做。
法律是最低标准的道德，除了法律人们还要受道德、风俗习惯的约束，很多事并不是不违反法律就可以任意而为的。
但是法律不能包罗万象，不能解决一切问题，法律是最低限度的道德，不违法的行为固然不受到法律的追究和制裁，但一个人的行为要受到道德的约束，违反了道德义务要受到道德的谴责。
与此相类似的还有罪刑法定等一系列的原则，这个法不能作宽泛理解，因为即使与大众的认知有所违背，只要没有触犯法律仍然不为法律所禁止，虽然法律也含有伦理道德的因素。
法律规定，人身自由权是指公民在法律范围内有独立为行为而不受他人干涉，它是公民按照自己的意志和利益进行行动和思维、不受约束、控制或妨碍的人格权。
宪法保障公民的人身自由权，他人不得随意侵犯公民的人身自由，不得非法拘禁和搜查居民身体。如果非法拘禁和限制公民的人身自由，是一种犯罪行为，需要承担法律责任。
做坏人可以吗?做那种只要不触碰法律遵纪守法,违背道德底线事不关己...
1、答案是统治者。原始社会，并没有严格的统治，但是部落酋长有一定的权利，但由于彼此关系太过于相互依赖，所以可以认为道德是全员决定的，而部落首领更具有影响力。奴隶社会，道德就是社会统治者决定的，大奴隶主等等。
2、好人难做，不如干脆做个坏人。提起斗志，击垮看你笑话的人。好人难做，做人好累……往后余生做一个不好说话的人，矫情点儿事儿逼点儿，没毛病。好人难做，做好人比做坏人艰难的多。所以这个世界好人少，坏人多。
3、不能违背道德，已经包括了不能违法。不违法的行为，如果违背道德，也不能干。道德高于法律，人与人之间，唯一值得比的，是道德修养。
4、不是的，做坏没报应时候没到，人在做天在看，好人有好报，时机已到坏人也会遭报应的。
5、比如说在大街上扶老人，不是不能做，首先你得留下能保护自己的证据。确保了自己的安全才能去做好事。
6、坏人做坏事一般不是表面做，而是在背后做，这就是两面人了，面前一套背后一套。