法律责任转致（法律责任转致适用）

本文目录一览：

1、国际法中关于反致和转致意思?


2、转致只能涉及三个国家的法律吗?


3、国际私法中,肖永平老师提出了“外国法院说”这一概念,但是我不是很懂...

国际法中关于反致和转致意思?
“致”就是送，“反致”就是送回，“转致”就是转送；反致和转致都是由于甲乙两国的国际私法规则所采用的连结根据不同，并且甲国在适用法律时顾及了乙国的国际私法规则而发生的法律问题。
反致是指对某一涉外民事案件，受理案件国家的法院根据本国的冲突规范应该适用外国法，而根据该外国的冲突规范该案应该适用受理案件国家的法律，如果受理案件国家的法院适用了本国的实体法，则构成反致。
反致就是A认为应该B管，而B规定这类事应该A管。于是本来就受理案件的A法院就直接引用了B的私法规则。
转致又称“二级反致”，是指对于某一涉外民事案件，依法院地国冲突的规定，应当适用某外国法，而依该外国冲突规范的规定，须适用第三国法，如果法院地国最终适用了该第三国的实体法，这种适用法律的过程就叫做转致。
A国法律指出适用B国法，而B国冲突规范有指出适用A国法，这就是反致，但是我国的《涉外法律适用法》不承认别国的冲突法规，故而不存在反致问题。
转致、间接反致和外国法院地说等都是和狭义的反致一样，通过不同的冲突规范指引，最后适用了别国或者本国法。但是在大多数的国际私法案例中，最终都是适用了外国的法律。
转致只能涉及三个国家的法律吗?
1、因为转致涉及三个国家的法律。转致的过程始于法院地国家的冲突规范终于第三国的实体法规范。
2、二者的区别在于：反致涉及两个国家的法律，转致涉及三个国家的法律，反致过程是始于法院地国家的冲突规范而终于法院地国家的实体法规范，转致的过程则始于法院地国家的冲突规范终于第三国的实体法规范。
3、转致最后判决时所适用的是他国法，而反致及间接反致最后判决时所适用的都是本国法。间接反致经过了三层的指引，而反致及转致只经过了两层的法律指引。
4、转致是最后判决时所适用的是他国法，而反致是最后判决时所适用的都是本国法；反致在最后都是适用本国的法律进行判决，但反致在中间只是经过了一个他国法的法律指引。
国际私法中,肖永平老师提出了“外国法院说”这一概念,但是我不是很懂...
1、按照法院地的冲突规范，主要问题的准据法是外国法。这是因为如果主要问题的准据法是法院地法，那么该案的法律适用就只涉及一个国家即法院地国。
2、参见肖永平：《国际私法原理》，法律出版社2003年版，第389页。
3、但这种起源只是间接的而非直接的，换言之，罗马法孕育了意思自治原则的思想和精神，但并未提出意思自治的概念，并未将意思 自治抽象为私法原则。