当不同的法律法规冲突（不同法律冲突案例）

本文目录一览：

1、地方法律和国家法律有冲突怎么办


2、当法律有冲突的时候怎么解决?


3、当法律规则之间出现了矛盾时该如何使用

地方法律和国家法律有冲突怎么办
法律分析：全国人大常委会有权撤销与宪法、法律、行政法规相抵触的地方性法规；若是省级人大常委会制定或批准的地方性法规，那么根据第三项，本省级人大也有权撤销“不适当”的地方性法规。
由国务院裁决。  根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，如果地方法律法规与国家法律法规冲突，地方法律法规相抵触的规定无效，制定机关应当及时予以修改或者废止。
当法律有冲突的时候怎么解决?
法律冲突的解决方法：间接调整方法 通过冲突规范调整法律冲突。即通过制定国内或国际的冲突规范，只指出适用哪个国家的法律来调整某种涉外民事法律关系当事人的权利义务，而不直接规定当事人的权利义务关系。
法律分析：解决法的效力冲突，一般适用如下原则：第一，根本法优于普通法。第二，上位法优于下位法。第三，新法优于旧法。第四，特别法优于一般法。
法律规范有冲突时候如何适用  1：首先宪法最大，所有法律与宪法冲突均无效。  2：其次是全国人大通过的法律(在我国法律一般指全国人大的法律)。  3：再其次是国务院的行政法规。
合同与法律法规冲突的处理原则：合同约定与法律相冲突时，合同的约定不能违背法律法规禁止性规定；如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效；如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。
(2)个案平衡原则 处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。如民法中承担法律责任中的公平责任原则。简单的讲就是：兼顾各方利益。
法律分析：不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。
当法律规则之间出现了矛盾时该如何使用
1、：首先宪法最大，所有法律与宪法冲突均无效。2：其次是全国人大通过的法律(在我国法律一般指全国人大的法律)。3：再其次是国务院的行政法规。
2、法律规范有冲突时候如何适用  1：首先宪法最大，所有法律与宪法冲突均无效。  2：其次是全国人大通过的法律(在我国法律一般指全国人大的法律)。  3：再其次是国务院的行政法规。
3、同级冲突适用规则。在制定机关不同而效力层级上相同的行政法律规范之间出现冲突的情况下，应由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。新旧法冲突适用规则。
4、二是新法优先制约特别优先。三是两规则有时互为制约。关于新普旧特法冲突适用模式的探讨这里所讲的新普旧特法冲突适用模式，是指在出现新普旧特法冲突时，法官选择所应适用的法律规定之根据和途径。
5、法律冲突时的适用规则有：上位法优于下位法新法优于旧法 同一法律先后规定不一致的，以新制定的法律为准；特别法优于普通法。