穷不讲法律（法律讲不讲道理）

本文目录一览：

1、穷人无钱无势开庭怎么办


2、为什么越是贫穷的地方,法律意识就越差呢?而且有时候特暴力


3、为什么说贫穷的生活环境更容易让人遵守法律


4、法律对富人有利还是穷人有利?


5、不少人说穷人没有说理的地方,这算是仇富行为吗?


6、有人说穷人打官司很难赢,是因为没有钱吗?

穷人无钱无势开庭怎么办
穷人无钱无势开庭怎么办？审判一般都是依法公正的。但依法公正不代表穷人就会赢。因为法律讲究证据，法官也不是神，没有证据支撑，也不可能因为你是穷人，就要不按规则来判你赢。
若被告没钱请律师开庭怎么办？  可以通过法律援助的方法寻求解决。
那要看对方有权，有势，有钱到什么程度。你可以几十年如一日的等待机会去埋伏，渗透，离间，暗杀。也可以去搜集他的罪证，等待时机把他推上审判席。也可以对他的亲人，子女下手，让他痛不欲生。
被告没钱请律师开庭可以提出获得法律援助的请求，当然并非是所有的被告都可以得到法律援助。根据《法律援助条例》的规定，诸如只有请求获得国家赔偿、请求获得抚恤金等案件的当事人，可以提出法律援助的请求。
为什么越是贫穷的地方,法律意识就越差呢?而且有时候特暴力
1、而这些地方之所以频繁的有坏事发生，还是因为一个穷字。落后山区缺乏经济来源，不少人为了活下去想尽跟中办法，偷窃抢劫成为了最直接的来钱方式，但也因为这样，穷山恶水之地的坏名声也就留下来了。
2、家暴的人首先是因为有一个不十分健康的童年，自己经受或目睹过暴力；长期的压抑；自卑；被忽视或过份娇惯；没有形成良好的道德观念。
3、主要是两方面原因。①格局小，常言道，头发长，见识短。贫穷落后地区的人，格局小，一言不合就拳脚相向。
4、生活难过，人民穷。“聪明”的人越来越有钱，老实淳朴的人越来越穷。只能凡事朝钱看。法律专业的大部分人都失业了，剩下大部分的是说句不好听的是法盲……法律是最低限度的道德。
5、成长环境：有些人成长在一个缺乏温暖和关爱的家庭环境中，缺乏受到尊重和体面待遇的经验，他们可能会变得很粗鲁和蛮横。
6、这个问题可能涉及到多方面的原因。但是，一些可能的原因包括教育程度较低、生长环境与家庭背景等因素，可能导致个人的沟通能力相对欠缺，不懂得适当表达自己的想法，而采取蛮横压制的方式来解决问题。
为什么说贫穷的生活环境更容易让人遵守法律
1、首先，贫困侵犯了人的生命权，所有人权都以人的生存为前提，附着在生命之上。绝对贫困危害了人的生理活动，缩短了生存时间，恶化了人的生存状况，直接损害了人的生命，阻碍了生命权的实现。
2、法律是最低限度的道德，所以道德能比法律做得更好。你可以从道德不稳定，不能为依靠入手。法律操作性很强，可能被利用，社会腐败就是个例子。你可以说，徒法不足以自行，徒道德也不足以自行。
3、对贫穷的人来说，比物质匮乏的影响更大的则是精神的匮乏，因为生活在贫穷的环境中，必然会形成贫穷的思维模式——即穷人思维。
法律对富人有利还是穷人有利?
不管你是穷人还是富人，只要你想学就可以学，不要因为钱，而丢掉自己的梦想，只要你有兴趣，就去学。
不可以，法律面前人人平等。在法学理论上，并不存在“穷人”与“富人”之别，只有“公民”与“国民”之分。“法律面前人人平等”意味着不论出身，也无论贫富。
这个要分两个方面来看，一个是造成财产损失，如果有钱人赔的起，自然可以不用负责任。穷人给不起，自然只有蹲班房了。
第二，穷人面对的经济压力要远远大于富人，富人大多数不需要通过违法犯罪的方式缓解经济压力。第三，穷人大多数从事体力劳动和长时间劳动，娱乐、学习和休闲时间普遍非常短，导致精神压力巨大。
在官司没有公开结果没有敲定之前，肯定是需要钱的。如果有钱的话，肯定会能够请到更好的律师，官司的胜算也会大一些。有钱的人一般都有关系，可以走很多途径来打赢官司，所以穷人打赢官司的可能性真的不大。
国家对穷人有很多特权，但是这些特权并不是特别的权利，而是特别的照顾，就比如现在的农村都要落新农合，但是穷人家就可以申请低保，拥有低保的人就不用在申请农合并且花钱了，却可以享受同样的的权利。
不少人说穷人没有说理的地方,这算是仇富行为吗?
1、与其说仇富，不过是嫉妒而已，很多人只看表面，认为那些人没有财富就一无是处，其实这种想法是没有道理的，甚至是卑微的。
2、一些人把仇富解释成仇视的不是富人，而是这些人的不道义的行为。
3、人们不是仇富，而是仇视为富不仁。人们不是仇富，而是仇视那些巧取豪夺、不劳而获的不义之财。人们不是仇富，而是仇视那些贪官污吏。人们从不仇视劳动致富。
4、不是，是因为媒体发布的他们的负面信息太多。而人又喜欢人云亦云。
5、仇富的心态是错误的，你要做的不应该是羡慕嫉妒富人，而是想想他是怎么做到变富的，然后试图超越他，这才是富人对你的正确的影响。
6、其实仇富就是一种自卑和嫉妒的表现，而且这种心理，在大多数穷人的身上都存在，对于我这个穷人而言，自然也不会例外。我个人对于仇富这种心理，有着下面这两个看法：仇富就是自卑和嫉妒吃不到葡萄，就说葡萄酸。
有人说穷人打官司很难赢,是因为没有钱吗?
穷人无钱无势开庭怎么办？审判一般都是依法公正的。但依法公正不代表穷人就会赢。因为法律讲究证据，法官也不是神，没有证据支撑，也不可能因为你是穷人，就要不按规则来判你赢。
老百姓永远翻不了案，这个观点是错误的。打官司关键在于证据，只要有对自己有利的证据。就可以到法院提起诉讼，如果个别法官胡作非为，敢于昧着良心瞎判，还可以上诉，二审法院也会翻过来的。
首先，打官司走的是法律规定的时间，所以时间的长短与你诉讼的难易程度成正比，越难时间越长，这和是不是穷人没有关系。