法律反自然（什么是反自然）

本文目录一览：

1、同性恋真的是违背自然规律吗


2、违反自然规律吗?制定政策的死光光了吗?


3、法律是对自然正义的反映,还是为某种政治目的而采取的手段


4、反自然是什么

同性恋真的是违背自然规律吗
只是人类思想进步了，以自我为中心了，作为异性恋的看不惯同性恋了，所以同性恋“违反自然”了。以前由白人决定黑人该不该死，后来觉得这是不对的，便消除了。
很多人不接受同性恋，我觉得主要还是因为传统的观念理念，同性恋就是不被接受的，其次就是有一些同性恋的做法，打着同性恋的旗号，做出很多违背道德的事情，我觉得是不能接受的。
对于种族的延续来说，同性恋是违反自然规律的。但是从心理学来说，同性恋是人类感情发展出来的一种形式。
国家禁止同性现在来说是对的。因为社会上同性恋的大部分属于比较阴柔那种，所以不推荐，我们混小众圈子就可以。而且现阶段合法弊大于利。同性恋本身就是不符合自然规律（生物的特性来说）。另外亚洲还没有合法的国家。
违反自然规律吗?制定政策的死光光了吗?
1、违反自然规律通常会会自然造成破坏，最后受害的还是自然界中的生物，包括人。只有人与自然和谐发展才是正道。违反自然规律的例子有：工厂排放CO2，造成温室效应，冰川融化，海平面上升，全球气候变化。
2、共产党会说：党提倡的做法，违反了自然规律，所以受到自然的惩罚。人民群众消灭麻雀，破坏了生态平衡，但没有违反规律，只是他们的做法和结果违反了他们美好的“群体意愿”。不过，也可能符合了一些反共的个人和群体意愿。
3、生老病死确实是自然规律。每一个人从出生到老肯定是一个必经的过程，并且从来没有生病过的人好像是没有的。
4、生死轮回，是自然法则，也是生命存续的关键。食物链是一个环。每一环，既是能量的攫取者，也是能量的提供者。能量，需要在供给间维持平衡。所以，有进就有出，有生就有死。
法律是对自然正义的反映,还是为某种政治目的而采取的手段
1、在现代汉语中，法、法律两词基本上可以当作同义词。但也有区别，都可以进行广义和狭义的区分。
2、法律是为了维护公平还是社会 说真的，学了几年法律，挺有感触的~~个人认为 法律的目的是为了维护公平而非正义~~~ 最简单的理由就是，公平的标准是唯一的：对你如何就该对我如何。
3、在民主法制国家，无论是在权力从面还是在社会从面，正义都发挥着强有力的评价作用，不正义的法律被拒绝认可为法就是典型表现。正义被吸收为法源的一部分，正义可以填补法律空白，正义可以作为法律失误的力量，正义可以作为法律解释的标准。
4、古今中外，人们对法律多角度的观察形成了各式各样的法律观。 立法者立场的法律观 这方面比较有代表性的观点有：(1)命令说。这一理论始于法国人博丹。博丹创立了主权学说，为法律命令说奠定了理论基础。
5、凯尔森。法律自然本性上的缺陷并不说明法律就不可以体现正义，对于政治城邦来说，相对于一人之治，法治也许还是更为正义的统治方式，因为法治能够防止出于私利的暴君统治，而政治正义的目的就是为了存在而共同生活。
6、研究法的本质，目的不仅在于弄清法的本质究竟是什么，更应该凭此与我们的法律体制相比较，以克服弊漏，最终达到完善法律体系的目的。因此，尽管应然法是价值判断方面的问题，较为难以把握，但对其进行研究是十分必要而有意义的。
反自然是什么
反自然就是违反自然规律的意思、万物生长都是自然而然。顺其自然。
一指工作强度大、时间长、远超出人的身体极限，二指放射元素对人体有害，但因条件艰苦，没有必要的保护措施而处在反自然的状态。
人类正在做违反自然进化的事情。这是那天听了一个中科院院士上课的时候说的。