法律上的对质（对质意思）

本文目录一览：

1、当法律和正义处于对立的时候,哪个更重要?


2、犯罪嫌疑人再侦察审查阶段可以让原告正人到看守所与嫌疑人对峙吗


3、印度跑到中国领土上搞事情还倒打一耙,真

当法律和正义处于对立的时候,哪个更重要?
当法律和正义处于对立的时候， 是正义更重要。 在当今 社会 就有现实的例子。像“辱母杀人”案。案件中的于欢为了维护母亲尊严动刀了。最后，出人命了。按照中国的法律，杀人偿命。但一审判决是无期徒刑。
这很明显是法律最重要，俗话说法不容情，这句话可以说是完美回答了这个问题。一个国家没有好的法律那必定是不可能强大的。强几个月新闻上审判了一个为母亲报仇将仇人杀死的案件，最终还是判处了凶手死刑。
我个人感觉维护人们心中的正义感重要，因为法律是冰冷的，不能因为维护法律的权威性而伤了人们的心，这样是得不偿失的，因为如果没有人民的话，那么法律也是丝毫没有作用的。
同时，法律也是实现正义的重要手段，正义的最低要求是限制任意暴力。法律运用国家强制性，保护社会主体的合法利益，通过裁决纠纷，惩治非正义的违法行为，以实现社会正义。
正义就是正义。和道德法律都没有绝对关系。三者可以是互相对立的。父要子死子不得不死，也曾经是正义的，符合道德的，被法律所认可的。但是现在看来就是荒唐的笑话。法律的本质你自己百度吧。
犯罪嫌疑人再侦察审查阶段可以让原告正人到看守所与嫌疑人对峙吗
1、这个无所请可不可以，主要还是看案件侦办的需要。但出于对被害人保护的原则，除非特殊需要刑警一般不会采用这种方式。甚至法院审理也极少这么做的。
2、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
3、对犯罪嫌疑人的讯问，犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行；对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。
4、刑事案件侦查、起诉、审判阶段犯罪嫌疑人在看守所拘押期间家属没有经过批准都不可以会见的。《刑事诉讼法》第二十八条规定：人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。
印度跑到中国领土上搞事情还倒打一耙,真
1、印度跑到中国领土上搞事情还倒打一耙，真以为熊抱了美国就能这样对待邻居了吗？！6月26号，《印度时报》报道说，中国军人闯入印度领土，还搞坏了印度俩地堡，引发了中印两国军人之间的推搡和扭打。双方的对峙已经持续10天了。
2、印军越界事件已经持续一个多月，中国外交部2日发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》的长篇重磅文件，引发国际关注。
3、外交部的声明说得很清楚：“根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。
4、本来中段锡金段的边界属于已定边界。印度却入侵了，还声称是不丹的领土。真的是很可恶的。 中国不打则已，一旦打起来就是必胜，战争也需要合理的预判和准备工作。
5、印度不能从那里撤军。《环球时报》记者在《印度时报》网站上看到，名为阿姆的网民留言说，中国“入侵”的后果将长期影响其与印度的贸易关系。
6、测试中国在中印争议领土问题上的态度。印度为什么要测试中国的态度？根本原因有二：试图借机揩油，测试中国决心。