法律理智人（法律人的理性与沉思）

法律中的理性人怎么理解?麻烦举例解释下~~^^xiexie
1、法学中也有，在私法自治中，一个最重要的基础就是作为能够认识自己私权利的人，也就是理性人。
2、理性作为非权力话语，是法律人自我理解的前提，而自我理解又是法律人自我存在的 依据。法的规律性认识可以通过运用人的本能的理性来获得，理性已不单是一个人的理性能力问题，而涉及主体相互间的语言沟通、交涉与理解的架构。
3、第一， 把理性人误当作只追求金钱之利的货币拜物教者。 尤其是习惯于把“经济人”和“理性人”当作同义词并行使用的人，更容易产生这种误解。
4、法律中的理性主义，应该是指公正、公平等。这种学派强调，程序公正等。换另外的话来说就是，只有程序公正等，才能保证法律的公正等。如此理解，后面的【形式理性】就容易理解了，形式对应程序，理性对应公正。
法律是感性的?理性的?还是人性的?
1、法律是理性的产物。法的出发点是意志，而意志是自由的，因而，法的领域是精神的领域，是自由的领域，自由意志是法的核心和本质。
2、但是，当道德与法律相冲突时，我们只能站在法律的角度上。比如引产，如果站在道德的框架下，这属于非人性的；但如果站在法律的高度上，却又是符合的。这非人性的，却又是合法的，最后应以具有强制性的法律来裁判。
3、法律是理性的，但这种理性不因情感、私欲和偏见而产生的激情来评判是非纷争，更不因激情来演绎法律的理性和司法活动的理性。
4、它就是理性的命令，我们称之为法律”。如果国民人心皆善，只须通过教育人们就会和谐相处，法律也成为多余。但人性是自私的，人的心灵充满了邪恶，因而人的所作所为就不会符合正义。在这种情况下，法律是必要的。
什么是法律的理性?稍许详细些
法律肯定是理性的，讲究客观事实，有理有据，不是想怎么样就怎么样，要不然怎么让大家都遵守法律。
我的理解是：法律制定即要保证公平、公正，又要考虑到人伦道德，两个方面要相互补充，不能单纯为了体现一方而弱化另一方。
法律是理性的产物。法的出发点是意志，而意志是自由的，因而，法的领域是精神的领域，是自由的领域，自由意志是法的核心和本质。
理性的认识。强化领导干部法律观念，是落实依法治国基本方略的迫切需要：领导干部只有不断提高法律素质，才能更加深刻地理解依法治国基本方略的深刻内涵，更加富有成效地推进依法治市，确保各项工作走向制度化、法制化的轨道。
理性说 这一理论是由自然法学所倡导的。理性说认为，法律是人的理性的创造物，是理性的（最高）体现和表达。如西塞罗、格老秀斯、洛克、康德等思想家都极为重视法律的理性根源和特征。理性说注重法律的合理性、价值性。