举重轻法律（举重什么轻）

我国古代司法中,当法无明文规定时,有“举重以明轻”的做法,这种做法...
1、法无明文规定属于作为推理的两个前提条件之一：法律不确定的情况，因而需要辩证推理，因而以“举重以明轻”的方式进行确定法律适用的推理过程属于辩证推理。
2、举重明轻的意思 举重明轻是唐律的司法原则之一，针对于中国古代指审理法无明文规定的案件。当遇到罪行尚无明文规定的案件，需要比附援引类似的规范时，据罪较重者断罪较轻者。
3、“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重”这句话最早出自于《唐律疏议·刑法·十六》中的一条法律条文。该法律条文规定了在审理刑事案件中，对于不同的罪行性质和情节要给予不同的判决，严格按照轻重缓急的原则进行处理。
4、在两千多年的中国古代刑法中存在着诸多有价值的法律适用原则，其中“举轻明重”原则即很有适用意义。该法律适用原则形成于唐朝，成熟于明清。按唐律的规定，“入罪，举轻以明重，出罪，举重以明轻”。
5、第三，是中国历史上迄今保存下来的最完整、最早、最具有社会影响的古代成文法典。
举轻以明重适用于民法吗
1、通过这两种方法就使得法律当中没有明文规定为犯罪的行为或者没有明文规定不是犯罪的行为能够分别按照罪或非罪来处理。轻以明重适用于民法吗：可以。
2、是指某个法律条文虽然没有明文规定适用于该类案型，但从该法律条文的立法本意来看，该类案型比法律条文明文规定者更有适用的理由，因此适用该法律条文于该类案型的一种解释方法。
3、而刑律中存在与之相似的犯罪，便适用类推原则，其中，如果司法者认为将按照现有犯罪处理过重，就以此标准减轻处罚，此谓举重以明轻；如果司法者认为将按照现有犯罪处理过轻，就以此标准加重处罚，此谓举轻以明重。
4、依“举轻以明重”之民法解释方法，当事人之间的调解协议具有法律效力，以当事人调解协议为基础，人民法院按法定程序制作的调解书，当然具有法律效力。
5、将不应适用的案件排除在外；当然解释，通常被称为“举重以明轻，举轻以明重”，如果法律认为某一行为不违法，那么比他轻的行为更不违法，反之则违法更严重。还有合宪性解释、比较法解释、社会学解释等民法解释。
“出罪时举重以明轻,入罪时举轻以明重”是什么意思?
1、”意思是“在判定罪名时，对于重罪要给予更加严厉的惩罚，而对于轻罪则要给予相应的减轻处罚；在证明罪名时，对于重罪要求举出更加有力的证据，而对于轻罪则可以接受相对较弱的证据。
2、意思是说一个重的行为刑法都明文规定不是犯罪，那么这个行为比它轻，当然更不应当作为犯罪来处理。通过这两种方法就使得法律当中没有明文规定为犯罪的行为或者没有明文规定不是犯罪的行为能够分别按照罪或非罪来处理。
3、对律文无明文规定的同类案件，凡应减轻处罚的，则列举轻罪处罚规定，比照以解决重案。如疏议举律文说，谋杀尊亲处斩，但无已伤杀重罪的条文，在处理已伤尊亲的案件时，通过类推就可以知道更应处以斩刑。
刑法适用中的“举轻明重”和“举重明轻”
1、在中国古代的唐律中曾规定了这样一个司法原则，叫做入罪举轻以明重，出罪举重以明轻。
2、所谓“入罪，举轻以明重”，是指一个行为在刑法中没有规定，但比它轻的行为在刑法中有规定，可以采取“举轻明重”的方法来适用法律。
3、入罪-举轻以明重是说如果假设过失致人於死要处罚，但没有法律规定故意致人於死要处罚，那故意是否就不用被罚，当然不是，过失致人於死都要处罚，故意当然更要处罚。出罪：举重以明轻 。
4、入罪是认定犯罪，出罪是认定无罪。《唐律疏议名例》：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重”。