法律人批判（批判法律研究）

在现代中国,为什么人们不再批判法家?
因为大家都是明白人，知道依法治国方为治国根本。
前面颜小二提到，后世王朝之所以无法出现“独尊法家”，不仅是因为后代君王总结了秦朝的失败经历，也因为法家思想确实“太极致”，极致到有时候“比较极端”。 这里就以法家响当当代表人物韩非子的一些思想，来讨论法家的“极端”吧。
总之，法家思想目前不太适合缓和矛盾，如用则会激化矛盾链，是国家再次出现内战，这个是我们都不希望的。
格列夫游记第二卷抨击了什么,批判了什么
金钱，使法律成为富人的法律；金钱，使法官丧失良心、枉法裁判；金钱，使律师歪曲事实、恶意诡辩。斯威夫特对资本主义法制的批判无疑是大胆、深刻的，因此，他将这种批判寄寓在荒诞不经的海外游记之中。
小说的第二卷则通过大人国讽刺了当时英国各种制度及政教措施表示了怀疑和否定。
第二卷主要内容 通过大人国国王对格列佛引以为荣的英国选举制度、议会制度以及种种政教措施所进行的尖锐的抨击，对英国各种制度及政教措施表示了怀疑和否定。
格列佛游记飞岛国批判殖民战争的残酷暴戾，还批判了统治集团的昏庸腐朽和唯利是图。
法律思维方式的特征有
1、法律思维方式的特征如下：想象力的运用。法律思维需要对实际情境进行预测，推演可能的解决方案。法律人需要具备一定的想象力来调整和预见不同情况下的法律问题和决策。创造性思维。
2、解析：法律思维方式的特征是：一是讲法律。以法律思维方式思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。二是讲证据。以法律思维方式思考与处理法律问题要以证据为根据。三是讲程序。法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。
3、法律思维方式是法律工作者自身特有的思维方式。它具有思维结构的框架性、思维内容的精确性、思维过程的逻辑性、思维取位的客观性、思维立场的中立性、思维适用的中介性、思维运作的技术性和思维基础的经验性等八大特征。
法律思维是一种批判性思维吗
1、创造性思维。在法律领域，需要法律人具有独立思考和创造性思维，需要运用自己的经验和专业知识，创造性地解决各种复杂问题。逻辑思维。法律思维需要遵循一定的逻辑性，运用逻辑思维和推理能力来分析和解决问题。
2、概念 法律思维是法律职业者的特定从业思维方式，是法律人在决策过程中按照法律的逻辑，来思考、分析、解决问题的思考模式，或叫思维方式。特征 （1）法律思维是主体认知客体的一种方法。
3、法治思维就是将法治的诸种要求运用于认识、分析、处理问题的思维方式，是一种以法律规范为基准的逻辑化的理性思考方式。