思想法律法规案例分析（法律法规思想教育）

思想道德修养与法律基础的案例分析题,高手才子来,求教
12岁的林伟，为限制民事行为能力人，买手机的行为应当是无效的，他妈妈作为监护人，有权要求认定其行为无效。无效的民事行为产生的后果是返还财产，手机商应当接受退货，返还1200元。林母要求双倍返还，没有法律根据。
四川省泸州市某公司职工黄永彬和蒋伦芳1963年结婚，但是妻子蒋一直没有生育，后来只得抱养了一个儿子。由此原因给家庭笼罩上了一层阴影。1994年，黄永彬认识了一个名叫张学英的女子，并且在与张认识后的第二年同居。
思想道德修养决定人的一生，法律基础再好，没有道德修养也白搭。该案例袁某处犯：《刑法》第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪。造成当事人残疾，量刑在10年以下。
我国的法律体系包括宪法、民法、刑法、行政法、经济法、诉讼法等法律部门。本案例中涉及到刑法、民法和继承法。
因为思想道德修养与法律基础考查的是学生对我国各部门法一般性的了解也掌握，不像专业学生那样的严格要求。
是要坚定信念，立志成才，做有理想、有信念、适应时代要求的“四有”新人。是要努力学习，勇于实践，做勤思考、敢创新、全面发展的复合型建设者。是要加强修养，砥砺品行，做文明修身、讲究道德的新时代大学生。
求一篇2000字左右的法学案例分析报告
1、求一篇2000字左右的法学案例分析报告 案例一：民法案例 乙是未成年人，父母双亡，乙所在的村民委员会指定乙之兄长甲做乙的监护人，并通知了甲，甲未表示同意，也未否定。
2、法学案例分析报告范文篇1： 在律师事务所实习期间，跟随律师及相关案件进行了实习并且承担了一部分工作，现选择其中一个案件进行一部分改编并且结合一些热点法律问题与争议完成案例分析报告。
3、案例一：民法案例 乙是未成年人，父母双亡，乙所在的村民委员会指定乙之兄长甲做乙的监护人，并通知了甲，甲未表示同意，也未否定。
4、本人意见： 合同效力：根据相关法律规定和合同条款的约定，我认为双方签订的合同具有法律效力。虽然XX公司在签订合同时隐瞒了重要信息，但该行为并不足以导致合同无效。因此，我支持XX公司的主张，认为合同有效。
思修法律案例分析,求答案,下午考试!
具体案例具体分析，不能一概而论。本案中，徐某第一次取得的999元（取得1000元仅被扣除1元）为不当得利；而后取得的4万、14万元为盗窃所得。
侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪；但是情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪。
王甲委托刘乙把他的挂壁空调卖掉，在王甲和刘乙之间实质上形成了委托代理关系，刘乙是代理人，王甲是被代理人。《民法通则》第63条规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为；被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
A（解析：他明知这样做会造成女儿的死亡）C（解析：想象竟合犯是指出于一个犯罪行为同时触犯数个罪名，一般应采取择一重罪处断原则，是实质的一罪。一个行为，数个罪名。