照片具有法律效力（照片具有法律效力吗为什么）

借条照片有法律效力吗
借条照片是不具有法律效力的，照片真实性无法核实。我国法律规定，最佳证据规则书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
借条照片有法律效力吗照片只能证明债务存在，不具备法律效力，只有在债务人无异议的情况下使用。【法律分析】借条照片经过查证，如属实则具备证据的法律效果。但是如果仅仅只有借条照片，可能无法证明主张的事实。
借款人拿着借条拍照只能证明双方的债务关系，但对于拍照的借条是没有法律效力的，一般借条是需要由债务人来进行书写，如果要作为证据使用，那么必须是借条的原件才能得到认可。
没有用。对方手写的借条，只要意思表达真实，不违反法律的规定，当然具有法律效力，如果是自己手写的，那必须有对方的签名或再加按个手印更好。但只有照片就没有作用了。
照片合同有法律效力吗
1、合同照片有法律效力。合同的照片，需要结合其他的证据予以佐证才有效，比如履行合同的票据等。在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。
2、拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷案件的诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。
3、法律解析：依据我国《 民事诉讼法 》的规定，书证应该要提交原件，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本，所以合同照片是具有一定法律效力的。
4、法律分析：照片合同有法律效力，一般应当在合同原件中予以说明。有法律效力。电子版的也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。
合同原件照片有法律效力吗
1、法律主观：合同照片一般情形下是不具有法律效力的。但若双方均认可该协议效力的，或者是当事人能够提供其他的证据，足以证明合同生效的除外。法律规定，书证应当提交原件。法律客观：《 民事诉讼法 》第七十条 书证应当提交原件。
2、拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷案件的诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。
3、法律解析：依据我国《 民事诉讼法 》的规定，书证应该要提交原件，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本，所以合同照片是具有一定法律效力的。
4、法律分析：合同原件是具有法律效力的，但有些人在签订合同后，只有一份合同原件，并不是双份的。为了让自己也能够保存有合同原件，他们会采用拍照的方式。那么，合同原件拍照具有法律效力吗？有法律效力。
5、根据法律规定，照片合同也具有一定法律效力，但没有合同原件效力强。在合同双方当事人发生争议时，如果合同原件丢失的，可以将照片作为证据。 经过鉴定，确认照片真实的，可以作为认定事实的依据。
合同照片有法律效力吗
1、法律解析：依据我国《 民事诉讼法 》的规定，书证应该要提交原件，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本，所以合同照片是具有一定法律效力的。
2、法律主观：签合同时当事人可以拍照，但当事人直接另有约定的，应当按照约定处理。 根据法律规定，照片合同也具有一定法律效力，但没有合同原件效力强。在合同双方当事人发生争议时，如果合同原件丢失的，可以将照片作为证据。
3、拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷案件的诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。
4、照片合同有一定法律效力效，但是没有合同原件效力强，证明力最强的是加盖公章的合同原件。根据《民事诉讼法》第七十条：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
5、法律主观：合同照片一般情形下是不具有法律效力的。但若双方均认可该协议效力的，或者是当事人能够提供其他的证据，足以证明合同生效的除外。法律规定，书证应当提交原件。
原件丢失,照片是否具有法律效力
欠条原件丢失，有照片也可以起诉。欠条原件丢了照片能作为证据。但是依据我国相关法律的规定，欠条原件丢失的情况下，照片一般是不能单独作为证据使用的，需要与其他证据相互佐证才能作为证据使用。
可以。无论是合同原件、照片、扫描件、或者电子合同，都是证据，没有原件并不代表没办法起诉。不过没有原件会在证据上造成一些不利。不能完全作为定案的依据。你还必须要有其他证据来佐证。
照片拍的合同有没有法律效力吗  合同的照片具有法律效力。  电子版的合同也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。