让步法律（让步条款）

调解中的让步不能作为判决依据
1、如当事人在调解、和解中的让步会产生自认的效力，万一调解、和解未果，则势必会对判决结果产生影响，会导致当事人不敢轻易作出让步，甚至可能影响调解、和解的成立；同时，又可能使部分当事人以调解或和解为名而采用欺诈手段实现诉讼利益。
2、法律分析：调解笔录的内容不能作为判决的依据。调解书却具有法律效力。
3、法律分析：调解内容不能作为定案依据，是民事诉讼证据的司法解释中规定的，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
4、不能。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解，调解笔录的内容不能作为判决的依据。
5、未生效的调解书不能成为判决的依据 调解书，是双方就某件民事纠纷双方妥协、让步的结果，其中存在一些退让的成分，不能真实客观的反应当事人的真实意思表示。
如何解决道德与法律的冲突
但混同乱用的做法也行不通。应当明确，依靠法律所建立的正义秩序，是任何一个社会都离不开的基础。今天，我们既要赞美道德，更要信奉法律。
在法律和道德发生冲突时，法律应当优先适用。违法后的处罚是必然的，但可以在此基础上稍加调整，按照道德的层面进行从轻或者从重处罚，由道德来决定处罚的轻重，是理性而又感性的，也是容易被大多数人所接受的。
法律和道德是不冲突的，法律是更好层次的道德，道德能上升到法律。你说的这种情况，驾车人不载步行人，是符合法律的，符合法律就是符合道德的。如果步行人认为你道德不好，说明他是没有道德的。
判决后私下和解法院认可吗
法律分析：都可以。私下签订执行和解协议是有效的，如果对方按和解协议约定履行了相关义务的，该案件视为执行完毕，如果对方未履行协议约定的义务，则向对方当事人可以在强制执行的申请期限内请求法院强制执行。
法律分析：法院的判决书下来了，还可以私下和解，这是法律所允许的。如果纠纷解决了，胜诉的一方当事人没有申请执行，就不需要再告知法院了。如果已经申请执行，纠纷私下解决后，申请人应当到法院申请撤回执行申请。
判决后私下和解法院认可吗判决后私下和解法院认可。判决书从送达或当事人接到的第二天起，在法定的期限内，当事人不上诉，人民检察院不抗诉，过了上诉和抗诉期限即发生法律效力。二审的判决，宣判后立即生效。