香港法律奇葩（香港法律很严吗）

本文目录一览：

1、香港法律跟内地法律有哪些比较大的不同


2、为什么中国的法律和香港的法律差别那么大?


3、都是严重的案件为什么香港比内地判的更重


4、香港坐牢跟大陆区别

香港法律跟内地法律有哪些比较大的不同
法律渊源不同。大陆法系表现为成文法；英美法系的法律渊源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。法官权限不同。诉讼程序不同。
具体如下：香港法律为英美法系，内地法律为大陆法系。法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，英美法系的法律渊源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。法官权限不同。
法律分析：香港法律为英美法系，内地法律为大陆法系。区别：首先，法律渊源不同。 大陆法系表现为成文法；英美法系的法律渊源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。次，法官权限不同。
性质不同：大陆刑法的法律性质是社会主义的。香港刑法的法律性质是资本主义的。地位不同：根据我国的立法体制，宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，属于最高层次的立法，大陆刑法位居第二层次的立法。
两者的区别主要有：执行权不同、设立不同、要求不同。设立不同：大陆法律为中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
为什么中国的法律和香港的法律差别那么大?
首先，法律渊源不同。 大陆法系表现为成文法；英美法系的法律渊源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。次，法官权限不同。
两者的区别主要有：执行权不同、设立不同、要求不同。设立不同：大陆法律为中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
法律渊源不同。大陆法系表现为成文法；英美法系的法律渊源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。法官权限不同。诉讼程序不同。
香港实行的法律制度是根据以前遗留的资本主义制度与中国的社会主义法制制度不同。香港的法律是根据中国的宪法来制订的。
而台湾的法律和大陆的法律差别如下：本质上不同，台湾实行的是三民主义，政治实行 多党轮政；而内地一直实行的是共产主义，政治体制实行一党独政，因此台湾法律比内地更加完善和民主。
都是严重的案件为什么香港比内地判的更重
中国大陆的法律体系是大陆法系，而香港是英美法系。两者的主要区别包括以下几个方面： ▲第一，法律渊源不同。 大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。
所以，很难以你说的大陆和香港两者之间这样的简单比对去衡量安全系数问题。
由于香港警务处的专业警政和良好的规划，加上严谨法治和处理案件的效率，且在维护法纪和维持治安上皆表现出色，香港治安逾见太平。于2007年，以每十万名人口计算的罪案比率为1，100宗左右的低度水平。
此外，在香港判刑时也需要考虑到被告人的年龄、家庭背景、社会状况等因素。如果被告人是未成年人或者是负责照顾家人的独居老人等特殊群体，也会被判轻微的刑罚。
至于现在，首先，香港只是一个城市规模，大陆多大一片地方。香港地盘小，发展水平全香港是一样的，大陆则是广大的地区发展不平衡。你拿香港和整个大陆比，大陆的恶性案件数量必然多于香港。
记者的话：新加坡和香港，都是非常干净的城市，又有一个共同特点：罚得很重。这很容易让人以为，一个城市，只要一罚，罚得越重，卫生就会马上好起来。其实，罚不罚，罚多少，应该以这个城市中大部分人的文明素质为参照。
香港坐牢跟大陆区别
都是严重的案件，香港比内地判的更重的原因是香港的法律跟内地相比香港的要严些。香港法例第212章侵害人身罪条例，第19条规定，伤害他人身体罪成是最多3年监禁，第17条规定，使用武器或严重伤人罪成，最高可以是终身监禁。
两者的主要区别包括以下几个方面： ▲第一，法律渊源不同。 大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。 ▲第二，法律适用不同。
按照《与敌同行》的故事内容，张承希坐了十年牢，成功翻案后，可以向政府申请赔偿，赔偿标准按香港政府的赔偿条例来赔偿。标准肯定比国内的多很多。不用告政府。 内地现在如果成功翻案，也不用告政府，可以直接申请。
如果我在香港犯法要接受香港法律的处罚，处罚后遣送回陆。香港处罚完后回大陆不再就同一案件受审及审判、坐牢；在大陆不会有案底，触犯香港刑法的行为，不一定触犯大陆刑法。因为我80年代去过香港的惩戒所。