有没有父债子还的法律（人死了债务要家人还吗）

本文目录一览：

1、有父债子还的法律吗


2、现在法律有规定父债子还吗


3、父债子还在法律上有规定吗


4、父债子还合法吗?最新法律是怎么规定的


5、我国法律没有父债子还这种规定的


6、父债子偿是合法的吗

有父债子还的法律吗
1、法律主观：法律上有父债子还吗我国法律是没有父债子还这种规定的，也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任。
2、法律主观：法律没有父债子还这种规定。 继承人 如果放弃 继承权 ，那么死者生前的 债务 应由其他继承人负责偿还，否则就人死债消。 债权债务 是具有相对性的， 债权人 只能要求 债务人 予以偿还。
3、法律上不存在父债子偿，父亲的个人债务应当由其个人承担偿还责任，儿子不需要代替偿还，但是如果父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产范围内偿还。
4、法律没有父债子还这种规定。父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。
5、法律中没有父债子还这条规定。父亲一般是完全民事行为能力人，能够独立偿还其债务。但是父亲如果死亡，而儿子继承其遗产的，则儿子需要以所得遗产的实际价值为限偿还父亲拖欠的债务。如果儿子放弃继承的，则不需要偿还。
现在法律有规定父债子还吗
法律主观：父债子还法律没有规定。法律对死者债务偿还的规定是：继承人只以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
法律没有父债子还这种规定。父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。
因此，根据法律规定，“父债子还”并不是合法的，后代理论上不能承担父母的违法债务，但如果这些违法债务是经过合法的诉讼程序判决的，则可能需要依据判决来承担相应责任。
父债子偿是合法的吗 其实父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定：十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。
法律主观：法律没有关于父债子还的规定，父亲所欠的债务应当由其自行偿还，但是如果父亲去世，儿子继承了遗产的，则应当在 继承的遗产 范围内偿还，但是超出遗产范围的债务，继承人不需要偿还。
父债子还在法律上有规定吗
1、法律主观：现在法律没有规定父债子还。父亲如果是完全民事行为能力人，应自行偿还其债务；但如果儿子继承父亲的遗产的，则需要以所得遗产的实际价值为限清偿被继承人依法应当清偿的债务。
2、法律上没有父债子还这一说法，具体如下：我国法律是没有父债子还这种规定的，也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
3、法律上并没有规定父债子还。但是根据2021年生效的《民法典》第一千一百六十一条的规定，如果儿子继承了父亲的遗产，那么应当在继承遗产的范围内承担父亲生前所负的债务。
父债子还合法吗?最新法律是怎么规定的
1、其实父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定：十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。
2、因此，根据法律规定，“父债子还”并不是合法的，后代理论上不能承担父母的违法债务，但如果这些违法债务是经过合法的诉讼程序判决的，则可能需要依据判决来承担相应责任。
3、法律主观：现在法律没有规定父债子还。父亲如果是完全民事行为能力人，应自行偿还其债务；但如果儿子继承父亲的遗产的，则需要以所得遗产的实际价值为限清偿被继承人依法应当清偿的债务。
我国法律没有父债子还这种规定的
法律主观：法律上有父债子还吗我国法律是没有父债子还这种规定的，也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任。
法律上有父债子还吗  没有，我国法律是没有父债子还这种规定的，也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任。  继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
法律主观：现在法律没有规定父债子还。父亲如果是完全民事行为能力人，应自行偿还其债务；但如果儿子继承父亲的遗产的，则需要以所得遗产的实际价值为限清偿被继承人依法应当清偿的债务。
法律主观：法律没有关于父债子还的规定，父亲所欠的债务应当由其自行偿还，但是如果父亲去世，儿子继承了遗产的，则应当在 继承的遗产 范围内偿还，但是超出遗产范围的债务，继承人不需要偿还。
法律没有父债子还这种规定。父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。
我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。具体如下：先确定遗产。
父债子偿是合法的吗
“父债子还”没有法律依据不合法，只是民间的一种说法。只要父母健在，子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任，父债无须子偿。
父债子还如果是当事人自愿的则是合法的，一般父亲自己的债务应当由其自行偿还，儿子不需要承担代替偿还的责任，除非父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。
父债子偿在一定条件下合法，即子女继承父母遗产的情况下。继承人需要以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当清偿的债务。但如果子女未继承父母的遗产的，则父母的债务由其自行偿还。
在中国法律中，父债子偿是允许的，这意味着孩子可以为自己的父母或祖父母的债务承担责任。根据《中华人民共和国合同法》和《民法典》的规定，父母与子女之间、祖父母与孙子女之间的债务关系是可以成立的。
父债子偿是不合法的。父亲赔不起钱，儿女是否要承担要看具体情况而定：父母欠债属于父母个人的债务，以其名下的财产进行执行偿还。具体为：（1）父、母亲和成年的子女是两个独立的民事主体，财产也是独立的。
父债子还是否合法父债子还没有法律依据，除非孩子继承了父母的遗产，否则孩子对父母的债务没有代为偿还的义务。