合同解除的情形(合同解除的情形不包括)
电话:18514096078
本文目录一览:
- 1、合同解除的七种情形?
- 2、合同解除法律规定的情形有哪些
- 3、合同解除的七种情形
- 4、法定解除合同的情形
合同解除的七种情形?
具体情形是:一、当事人协商一致解除合同;二、当事人约定的条件成就时解除合同;三、因不可抗力致使不能实现合同目的;四、在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;五、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;六、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;七、其他情形。法律依据:《民法典》第五百六十二条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
合同解除法律规定的情形有哪些
一、单方解除
单方解除是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。它不必经过对方当事人的同意,只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方,或经过人民法院或仲裁机构向对方主张,即可发生合同解除的效果。
二、协议解除
协议解除指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为它不以解除权的存在为必要,解除行为也不是解除权的行使。中国法律把协议解除作为合同解除的一种类型加以规定,理论解释也不认为协议解除与合同解除全异其性质,而是认为仍具有与一般解除相同的属性,但也有其特点,如解除的条件为双方当事人协商同意,并不因此损害国家利益和社会公共利益,解除行为是当事人的合意行为等。
三、法定解除
合同解除的条件由法律直接加以规定者,其解除为法定解除。在法定解除中,有的以适用于所有合同的条件为解除条件,有的则仅以适用于特定合同的条件为解除条件。前者为一般法定解除,后者称为特别法定解除。中国法律普遍承认法定解除,不但有关于一般法定解除的规定,而且有关于特别法定解除的规定。
四、约定解除
约定解除是指当事人以合同形式,约定为一方或双方保留解除权的解除。其中,保留解除权的合意,称之为解约条款。解除权可以保留给当事人一方,也可以保留给当事人双方。保留解除权,可以在当事人订立合同时约定,也可以在以后另订立保留解除权的合同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第五百零六条 合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
第五百零八条 本编对合同的效力没有规定的,适用本法第一编第六章的有关规定。
第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,适用下列规定:
(一)质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,依照规定履行。
(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时请求履行,但是应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用,由债权人负担。
合同解除的七种情形
延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的;在合同约定里面,如果当事人认为履行期限是非常重要,但是债务人却是在履行期限之后才履行,最后不影响合同的目的达到这种情况,当事人原则上是不允许立即把合同解除的,而是应该由债权人向债务人发出催告,催促其履行,可以宽限一定的履行时间。如果宽限的时间内还是没有履行的,债权人就可以解除合同了
法律分析:合同解除的七种情形如下:
1、延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的;在合同约定里面,如果当事人认为履行期限是非常重要,但是债务人却是在履行期限之后才履行,最后不影响合同的目的达到这种情况,当事人原则上是不允许立即把合同解除的,而是应该由债权人向债务人发出催告,催促其履行,可以宽限一定的履行时间。如果宽限的时间内还是没有履行的,债权人就可以解除合同了;
2、延迟履行主要债务,致使不能实现合同目的;当事人的一直不履行债务或者因为一些违约的行为而不能实现合同的目的。因为对于某些合同,履行期限是很重要的,如果债务人不按照时间来履行,导致合同目的不能实现,这种情况债权人就有权解除合同;
3、质量不符合约定,致使不能实现合同目的;
4、有其他违约行为,致使不能实现合同目的;在合同还没有到期限的时候,一方当事人明确表示不愿意履行主要的债务或者是行为表明不愿意履行主要债务,这种就是毁约行为,毁约分为明示毁约和默示毁约两种情况。合同解除的条件,要么就是债务人有过错,要么就是拒绝的行为违法,要么就是有履行能力;
5、对方在履行期限届满之前,明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的;
6、因不可抗力致使不能实现合同目的;不可抵抗的原因是人力所不能控制的,这样合同就没有任何意义。我国的民法典也允许当事人通过行使解除权的方式来消除合同关系;
7、其他可以解除合同的情形。法律规定针对某些具体的合同规定了的特别法定解除的一些条件的,就按照规定来。
法律依据:《民法典》第五百六十三条,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
法定解除合同的情形
合同法定解除的情形包括:1、因不可抗力致使不能实现合同目的;2、在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;3、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;5、法律规定的其他情形。
法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。
《合同法》第九十四条,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现,该合同失去意义,应归于消灭。在此情况下,我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行,也称毁约,包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件,它一是要求债务人有过错,二是拒绝行为违法(无合法理由),三是有履行能力。
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示,履行期限在合同的内容中非属特别重要时,即使债务人在履行期届满后履行,也不致使合同目的落空。在此情况下,原则上不允许当事人立即解除合同,而应由债权人向债务人发出履行催告,给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言,履行期限至为重要,如债务人不按期履行,合同目的即不能实现,于此情形,债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时,也应如此。
(五)法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的,从其规定。
【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。