法官既法律（法官的法律）

本文目录一览：

1、法官是应该以事实判决,还是以法律法规判决?


2、问题:法官是法律的国王,还是法律的仆人


3、法官如何正确适用法律


4、法官如何保障司法公正


5、既然法官很懂法律,那律师有哪些存在的必要?

法官是应该以事实判决,还是以法律法规判决?
法官判案的依据，是以事实为依据还是以证据为依据 《民事诉讼法》规定： 第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
可法官告诉我的是：因为浙江省还没有先例！所以不能依据法律。一样的，法律对于“有钱有权的人就是特权”，它只是对普通老百姓形成约束。
但是这里所说的酌情是指法官在判决的时候以事实为根据，以法律为准绳。
法律分析：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
如果允许法官根据某个当事人的陈述而直接认定事实，倘若法官在司法裁判中任意裁判，完全违背事实和法律，还将有可能涉嫌枉法裁判问题，将承担相应的法律责任。
不可以。法官是要根据事实和法律来判决的。【法律分析】法官的裁决是以事实为依据，以法律为准绳，并不是随心所欲。法官是要根据事实和法律来判决的。
问题:法官是法律的国王,还是法律的仆人
1、法官是法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。法律，在它支配着地球上所有人民的场合，就是人类的理性。
2、全集原文如下：“法官除了法律就没有别的上司。
3、法官是法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。——卡尔.马克思 我们的时代是权利的时代。人权是我们时代的观念，是已经得到普遍接受的唯一的**与道德观念。
4、法官是法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。 ——卡尔.马克思 私有财产的真正基础即有占有，是一种事实。一个不可解释的事实，而不是权利。只是由于社会赋予实际占有以法律的规定，实际占有才具有合法占有的性质。
法官如何正确适用法律
坚持党的领导的原则；坚持依法行使监督权的原则；坚持集体行使职权的原则；坚持接受人民代表大会监督的原则；坚持公开原则。
首先需要进一步明确界限或作补充规定的，由全国人民代表大会常务委员会进行解释或用法令加以规定。其次凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。
法治原则、平等原则、独立原则等。法律适用活动要严格依法进行，既包括程序方面也包括实体方面；既包括对事实的认定也包括对法律的适用，“以事实为根据，以法律为准绳”。
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第4条法律面前人人平等对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第5条罪责刑相适应刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
法官如何保障司法公正
1、在现实中，要以制度的形式杜绝因法官不清廉导致的司法不公。五是坚持公开透明。公开透明是司法公正的重要保障，也是社会公平正义的显著标志。坚持公开透明办案，让暗箱操作没有空间，让司法腐败没有藏身之地。  以法律为准绳。
2、如何做到司法为民提高思想认识，增强司法为民意识积极改进审判作风，落实司法便民利民的措施创新工作思路，努力提高司法质量与效率我国司法的基本要求司法公正，包括实体法的公正和程序法的公正。
3、因而，法官必须要保持自己的专业定力，让通过专业技术控制的真正意义上的裁决，最终实现普世的公平正义。我们每一位法官都要通过公正的司法审判与裁决，使法律的尊严得到维护，从而使正义之光普照大地，沁入每个公民的心田。
4、清正廉洁是法官应当具备的价值观和基本品质，也是维护司法公正、树立司法权威的重要保障。
既然法官很懂法律,那律师有哪些存在的必要?
1、首先，从诉讼程序看，法官懂法与律师懂法不是一回事。任何国家的司法程序，法官都处于中心位置，称之为以审判为中心，所以法官必然是中立的，不偏不倚，不告不理的。
2、律师是可以向法庭提出建议的，只要有一定事实依据，法官是很有可能采取律师的建议的，把本来可能因为比较严重的A罪判刑变为比较轻的B罪判刑，因为有很多东西并不是非黑即白，所以律师一般作用在其中的灰色地带。
3、任何权力，如果没有制衡，就会走向腐败。法官的司法公权力也是一样。