无情法律（法律无情人有情的下一句）

本文目录一览：

1、法律无情典型小例子


2、如何反驳法律无情?


3、为什么说法律无情

法律无情典型小例子
举个列子，有个自然人偷了公司的章，盖了个欠款条款，如果公司不能证明没有这个事实，那么公司要承担这欠款。这就是法律上的缺陷，法律讲究证据，而这其实也是容易出现不公平的漏洞。
有一年放完暑假后，良姨从外面抱回来一个小女孩，大概三四岁的样子，良姨很疼爱那个女孩子，我们放学之后也会去那里围着小女孩逗弄。良姨给小女孩取了个很好听的名字，叫希安，意思就是希望她平平安安长大。
曾经看过这样一个案例：小儿子胡作非为，为害一方，善良的父亲联合大儿子大义灭亲，趁小儿子熟睡之机，将其杀死，结果父亲和大儿子被判了刑。
但是等哺乳期结束了这个女人还是态度恶劣的话那还是要杀的，怀孕不杀是因为孩子也是生命，生下来杀了，对这个孩子就是无情的了 = =。
不要把人为过错归咎到法律无情 案例一 2007年4月16日，内蒙古达茂旗村民胡海龙，送妻子李林桃到该旗妇幼保健所待产。入院检查时，孕妇与胎儿状况一切正常。但是在经过两个多小时的努力，孩子却没能生出来。医生决定实施做剖腹产手术。
如何反驳法律无情?
反驳法律无情，意味着你的观点应该是“法律有情”，其理由如下：法律是人制定的，其内容必然反映人的主观好恶，反映扬善惩恶的明显特点。法律责任在承担时，总是要考虑行为人的主观恶性程度。
归根结底，这个“法律无情”的“情”其实被偷换成了“私情”。你可以把对方往你这个陷阱里面引，让观众觉得对方就是这个意思。
首先，法的概念和范畴，恶法非法这一点对方肯定会强调。
，如果法律有情，为什么还这么看重“证据”呢，当柔弱的女子用真心控诉着某个男人的暴行时，人们都被女子感染了，可是法律仍在强调“证据”。
我觉得可以这个角度入手反驳对方：人们常说：法不容情！其实，法也是建立在情的基础之上的。法体现的是多数人在常规情况下的情。违法的行为，多数是对他人构成伤害的行为，其实质就是践踏情的行为。
首先回答 法律是公正的，不能有任何私情。如果有私情的话那就不是法律了。然后再展开，再举一些例子。
为什么说法律无情
因为法律有条款在那里，是理论上对所有人都公平的准则，它不会因为你富贵或者贫穷，不会因为你可怜或者有无数理由就能去干它不允许的事情，它是社会的底线，所以是无情的。
是因为法律是被人所制定，人所实施的，人不是机器，在制定法律时，制定者所持的道德观、价值观，甚至利益、欲望均会影响法律的制定，在适用法律时，适用者的道德观、价值观、利益等也会影响法律的适用。
怎么说呢？从本质上来说，法律是无情的，因为法律总是为统治阶级服务的，触犯了统治阶级的利益，就要受到法律的制裁。特别是刑法，触犯了刑法，是不能私了的，无论犯罪行为人出于什么动机和目的。
法律是规范，是标准，当然，也是无情的。如果以公平的方式处理，法律就不是法律。在古代，有王子犯法和平民犯同样罪行的故事，这表明人们已经认识到法律的尊严是不可侵犯的，在法律面前人人平等。