法律讲情嘛（法律中的情与法）

法律讲不讲人情?
1、法律不讲人情，法律面前人人平等。《刑法》第四条规定：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
2、法律是有情的，在社会发展中，法律维护更多的公平与正义，可以说法律才是最大的人情。
3、法律当然不能讲人情，法律面前人人平等。法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。
4、法律当然是讲人情的，民事案件可以协商调解解决纠纷，刑事案件也有根据具体案情酌情从轻处罚的情节。
5、有！！反对说没有的，审判长是有情的，法律是来维护一个人的权利的！我们都是有血有肉的人，并不是机器。法律是人编的，肯定有一定的人情。
6、法律是严肃的，更具有人情味，因为法律的实施者是感情动物，法律所面对的也是现实中真实的人。假如犯罪嫌疑人在审判中突发疾病，有可能停止审判，先看病，这就是法律上的人情味。法与情是辨证的统一体。
法律讲人情吗
1、法律是有情的，在社会发展中，法律维护更多的公平与正义，可以说法律才是最大的人情。
2、法律不讲人情，法律面前人人平等。《刑法》第四条规定：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
3、“法不外乎人情”这句话的意思是：法律并不违背人情，也即法律是考虑人情的。其中，“法”指法律法规，“人情”指的是事情的实际情况，亦即民情、民意，是法律制定和执行的基础。
4、“法律不外乎人情”这句话通俗的说，就是法律一般不会超出人类社会的情感之外，即基本符合社会的伦理道德、人的思想感情。也就是说，法律富含人性化。这里的“人情”，是追求公平与正义的人情，是给予慈悲或宽恕的人情。
5、法律当然不能讲人情，法律面前人人平等。法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。
法律执行中是否应该讲感情
法律是严肃的，庄严，神圣的，但是法律无情人有情，严格执法不不是说不能带有任何情绪。只是说不能带有生活的，私人情绪干涉的你的正常的执法原则。只要不违背公平正义的原则，在某些特殊情况下，是可以带有感情对待的。
如果带着感情来处理法律问题，就容易感情用事，会影响法律的公正性，所以法不容情，司法人员应该不带任何感情色彩，一切按照法律条文办事，秉公执法。对于诉讼案件，不管感情上是否接受，最终都要依照法律理性地作出判决。
法律是什么？亚里士多德回答说，法律是没有感情的智慧，它具有一种为人治所不能做到的“公正性质”。人治中的“人”，尽管聪明睿智，然而他带有感情，因而会产生不公道不平等，从而导致政治腐化。
法律是否有情
法律有情，是指它使正义得以声张，她对对犯法者有情，闪烁着人文关怀的光芒。法律不是高高在上的国家机器，它来自于人民，服务于人民。举起这杆天平，你会感受到法律蕴涵着深深的情感。
我们今天判断法律是否有情的分水岭是：在立法、司法、和执法过程中是否渗透和体现出情。而根据这个比较标准，我方郑重强调，法律有情。随着社会的进步，法律不断朝着人性化的方向发展。第 从立法角度看，法律有情。
法律是无情的，也应当是无情的。但是在美国，叫做法律之下人人平等。把法律置于所有人之上，赋予了法律无上的地位。而在中国，叫做法律面前人人平等。把法律放在了和人一个等级，同时也有很多人情可以讲，叫做中国特色。
法律分析：法律并非无情的。原因是因为法律是人制定的，人是有情的。具体来说，可以从这几个方面来看：制定法律是因为，人管人，常常不一定有效而且也不一定能显示出公平，但制度管人，理论上是可以做到公平正义的。
特别是对未成年犯罪更是要人性化，从这方面来说，法律也是有情的。总的来说，一定要明确一点，法律是为统治者服务的，所有如果一定要两选一，我认为法律是无情的。能力所限，还请指教。
法律的制定出发点是有情的，是道德的底线，是为了相对自由而对限制他人自由的行为和事件的约束；但是“执法必严，违法必究”有体现了执行的无情。所以可以这样理解：有情的法律，无情的执行。
法律面前,能讲情吗?
1、法律在量刑的时候，会考虑到违法犯罪的情节（从重、从轻），但是都是在法律允许的范畴之中。所以总的来说，法律是最公正的，无情可言；但是法律在法律允许的范围内，也会考虑情之因素的。
2、法律当然不能讲人情，法律面前人人平等。法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。
3、应为：交情；情面的意思。包涵了众多之情，如亲情、乡情、战友情、同学情、老乡情、上下级之情等人和人的关系。意思是在法律面前，要依事实为依据，依法律为准绳，而不能拉关系，走后门，徇私枉法。
4、法律不讲人情，法律面前人人平等。《刑法》第四条规定：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
法律有没有感情?
1、律师职业生涯(诉讼律师)前期会以高强度学习和办案实践为主，确实没有太大的意愿去经营感情，同时很难具备基本的物质基础。
2、最后，从法律的实施角度讲，只有法律无情，才能保证法律的公平合理；只有法律无情，才能使执法这不以个人感情的亲疏作为枉法的理由；只有法律无情，执法者才能有合理的分析，公正的判断。
3、非法制造炸药罪”被拘留。当时，地方法院为“毒品木偶戏”在法律监督下理性继承文化提供了一条道路。相反，石家庄法院的审理虽然合理合法，但并没有从以往的案件中有效地吸取教训，也没有充分考虑文化和人文情感的特殊性。
4、你好朋友，法律也并不是不会在乎别人的感情，法律和情感肯定不能混在一谈法律，讲究讲究的是公平公正情感是一种亲情和激情的产生，他们是两个概念。