废除法律辩论（废除过的法律）

辩论赛:中国应不应该废除死刑?我是四辩,中国应该废除死刑!求助大家给点...
你必须要用自己的语言重新表述本方观点，注意要和一辩保持一致，比如一辩说了三个论点，你不能说成四个；同时，要对辩论中我方观点出现的不足和漏洞进行弥补。结尾，升华主题，提高立意。这个不用教了吧。
应该。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除，因为：1，中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。
死刑不应该被废除。死刑是我国最为严厉的一种刑罚； 适用死刑是有严格条件的，法院判决死刑后在执 行前还需要经最高人民法院的审查； 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
辩论赛:中国是否应该废除死刑制度呢?
1、死刑不应该被废除。死刑是我国最为严厉的一种刑罚； 适用死刑是有严格条件的，法院判决死刑后在执 行前还需要经最高人民法院的审查； 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
2、中国现阶段和今后很长一段时期都不应当废除死刑，因为中国是一个人口众多的国家，同时也是一个很大的国家，从上到下，从中央到地方是呈现的一个多种多样层次结构的国家和社会现状，城市和城市化的人口和地区还是少数。
3、人的权利、尊严并没有得到应有的重视，在这种文化背景下，我国现阶段也不具有废除死刑的人文思想基础下面是一段关于死刑的辩论赛可以参考尊敬的老师、各位评委、同学们：下午好！我辩论的题目是“我国应废止死刑”。
4、我认为，应该废除死刑，理由如下。死刑不符合现代人为主义关怀的理念。死刑是一种极刑，是刑法中最为严酷的一种刑罚手段。所谓极刑，是一种法律赋予的对他人生命权利的剥夺。
5、那么我国该不该废除死刑？这还要依靠我国的具体国情来定，来听听专家怎么说。中国是一个多民族多人口的大国，管理起来本就不易，其实是否废除死刑这个问题很严峻。
有关当代中国是否应该废除死刑的辩论,我是正方,认为应该废除死刑,
1、中国现阶段和今后很长一段时期都不应当废除死刑，因为中国是一个人口众多的国家，同时也是一个很大的国家，从上到下，从中央到地方是呈现的一个多种多样层次结构的国家和社会现状，城市和城市化的人口和地区还是少数。
2、所以，当今中国，废除死刑是不实际的。第从价值层面上看，所说的死刑不应该被废除，并不是不尊重人的生命权，相反，对死刑犯处以极刑更体现了对受害者和其他人的人权的尊重。
3、人类社会发达到一定程度就要废除死刑，但现在还未到废除死刑的时候。中国是发展中国家，经济还比较落后，人口众多，素质参差不齐。社会治安和各种犯罪活动还相当猖獗。
4、在现阶段，死刑不应该废除，原因如下：1，法律应该首先维护社会秩序，然后才是改善人权。2，即使在经济高度发展和法律完善的美国，只是部分州废除了死刑，还有很多州保留死刑。可见死刑有其重要作用。只是少数发达国家废除了死刑。
5、应该。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除，因为：1，中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。
应不应该废除死刑辩论,观众向正反方提出什么问题
一，如果废除了死刑，你会杀死我吗？如果废除了死刑，你会杀我全家吗？如果废除了死刑，你会杀灭我九族吗？保证对方哑口无言。
正方：1 因为死刑会造成犯人痛苦(叁种都能反驳)。2 因为死刑有误判的可能(有两种反驳)。3 废除死刑是国际趋势(仅一种反驳)。反方：1 因为死刑可避免再犯(有两种反驳)。2 因为死刑可永除后患。3 因为死刑促进社会正义(无法判断)。
既然是学校辩论赛，那么必须全力以赴。作为正方，首要任务应指出废除死刑的一切弊端，以摧枯拉朽之势否定反方。
中国应该废除死刑(辩论)
1、应该。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除，因为：1，中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。
2、所以，当今中国，废除死刑是不实际的。第从价值层面上看，所说的死刑不应该被废除，并不是不尊重人的生命权，相反，对死刑犯处以极刑更体现了对受害者和其他人的人权的尊重。
3、不应该废除死刑。两个不同方向的反对废除死刑意见：私刑和报复。我国已经不对未成年人使用死刑了，70岁以上的人也不适用死刑，与之而来的是受害者家属的不满以及随之而来的私刑和报复。举两个实例。
4、执行死刑比长期监禁那些最危险的死刑犯人更省钱。处决一名死囚，只需要花费一枪、一针的代价，长期监禁则需要支出大量的财政费用，而保留了生命的死刑犯人，在长期监禁中对社会的经济贡献很小。
5、在现阶段，死刑不应该废除，原因如下：1，法律应该首先维护社会秩序，然后才是改善人权。2，即使在经济高度发展和法律完善的美国，只是部分州废除了死刑，还有很多州保留死刑。可见死刑有其重要作用。只是少数发达国家废除了死刑。
6、人类社会发达到一定程度就要废除死刑，但现在还未到废除死刑的时候。中国是发展中国家，经济还比较落后，人口众多，素质参差不齐。社会治安和各种犯罪活动还相当猖獗。
我国该不应该废除死刑辩论赛,我是反方该怎样向正方提问?
1、既然是学校辩论赛，那么必须全力以赴。作为正方，首要任务应指出废除死刑的一切弊端，以摧枯拉朽之势否定反方。
2、选一个辩题(我国普通刑法应废除死刑)，要同学分别就正反方提出论点，写在黑板上。正方：1 因为死刑让犯人痛苦。2 因为死刑有误判的可能。3 废除死刑是国际趋势。反方：1 因为死刑可避免再犯。2 因为死刑可永除后患。
3、一，如果废除了死刑，你会杀死我吗？如果废除了死刑，你会杀我全家吗？如果废除了死刑，你会杀灭我九族吗？保证对方哑口无言。
4、正方，废除死刑。扯点人道主义 反方，不废除死刑，就找找看有没有那种没有判死刑，然后东山再起，又是惯犯，危害社会的案例。在中国，如过不是死刑的话，那就是20年有期，待个2年3年就减刑到12年左右。
5、我国目前缺乏废除死刑的物质条件并且不具有废除死刑的人文思想基础。任何制度的存在与发展、产生与消亡都与其一定的物质条件相适应，并要考虑社会国人的感受。
6、另一个是威慑其它潜在施害者。但是对于那些不惧死亡的施害者而言死对他们反而是一种解脱。并不能起到威慑的作用。达不到死刑的真正目的。以上是我认为死刑应该废除的观点。谢谢。